Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Чуватовой Анне Лаврентьевне, администрации муниципального образования «город Бугуруслан», ФИО4 о понуждении к совершению определенных действий,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Чуватовой А.Л., указывая на то, что в собственности она имеет земельный участок и дом, расположенные в ..., по ....

На принадлежащем ей земельном участке находится туалет, возведенный Чуватовой А.Л., что противоречит существующим нормам и правилам.

Она предлагала через адвоката Чуватовой А.Л. в срок до Дата обезличена года убрать туалет. На указанное предложение Чуватова А.Л. дала обязательства убрать туалет. Однако до настоящего времени обязательства не выполнила, туалет не убрала.

Поэтому просила обязать Чуватову А.Л. убрать туалет, возведенный на принадлежащем ей земельном участке по адресу: ..., ....

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. ФИО1 также пояснила, что когда она покупала дом и земельный участок, был снег, разграничивающего забора не было. Когда снег стаял, выяснила, что туалет, которым пользуется Чуватова А.Л., находится на земельном участке, принадлежащим ей.

Ответчик Чуватова А.Л. исковые требования не признала, сославшись на то, что туалет она не возводила. Кем был поставлен туалет, не знает. В настоящее время она использует туалет в качестве кладовой. Туалет расположен на земельном участке, не принадлежащем истцу.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены администрация муниципального образования «город Бугуруслан», ФИО4, в качестве третьих лиц на стороне ответчика муниципальное автономное учреждение «Управление по строительству, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству» муниципального образования «город Бугуруслан», ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО2,

Представители администрация муниципального образования «город Бугуруслан», ФИО4, представитель муниципального автономного учреждения «Управление по строительству, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству» муниципального образования «город Бугуруслан», третьи лица ФИО5, ФИО6 в суд не явились. О времени и месте были извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3, ФИО2 пояснили о том, что Чуватова А.Л. проживает в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в .... Земельный участок, расположенный по адресу: ..., ... принадлежит на праве общей долевой собственности собственников квартир дома Номер обезличен по ... и граничит с земельным участком истца. Спорный туалет принадлежит Чуватовой А.Л. и находится на части земельного участка, которым пользуется Чуватова А.Л.

Принимавшие участие в ранее состоявшихся судебных заседаниях, представитель администрации муниципального образования «город Бугуруслан» ФИО7, действующая по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен и представитель муниципального автономного учреждения «Управление по строительству, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству» муниципального образования «город Бугуруслан» ФИО8, действующая по доверенности от Дата обезличена года пояснили, что спорный туалет не является собственностью муниципального образования «город Бугуруслан». Сведениями о том, кем он был построен администрация муниципального образования «город Бугуруслан» и администрация муниципального автономного учреждения «Управление по строительству, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству» муниципального образования «город Бугуруслан» не располагают.

Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью ... кв.м. по ... в ... на праве собственности принадлежит ФИО1, земельный участок по ... в ... находится в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома Номер обезличен по ... в ....

Об этом суду пояснили стороны. Объяснения сторон подтверждаются приобщенными к материалам дела договором купли-продажи от Дата обезличена года, свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года, кадастровыми выписками о земельных участках Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года.

Ответчик Чуватова А.Л. на правах социального найма занимает квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... Данное обстоятельство подтверждается, имеющейся в материалах дела справкой муниципального автономного учреждения «Управление по строительству, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству» муниципального образования «город Бугуруслан» от Дата обезличена года.

Судом также установлено, что спорный туалет в качестве кладовой в настоящее время использует Чуватова А.Л.

Из представленных суду ФИО1 схем расположения земельного участка по адресу: ..., ..., ..., выполненных кадастровым инженером ФИО12 Дата обезличена года и геодезистом ФИО11 Дата обезличена года усматривается, что туалет, расположен на земельном участке принадлежащем на праве собственности ФИО1

Допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО11 подтвердил данный факт. ФИО11 также показал, что границы земельного участка фактически занимаемого ФИО1 не совпадают с границами земельного участка согласно кадастровому учету. Фактически ФИО1 пользуется земельным участком площадью 275 кв.м., по документам ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 280 кв.м. Согласно кадастровому учету туалет, которым пользуется Чуватова А.Л. стоит на земельном участке, принадлежащем ФИО1

Оснований не верить ФИО11, у суда нет. В исходе дела свидетель не заинтересован.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым обязать именно Чуватову А.Л., которая пользуется туалетом, убрать туалет с земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По делу видно, что ФИО1 согласно представленных квитанций понесла расходы в связи с рассмотрением дела в суде в размере ... руб., которые включают расходы по составлению искового заявления - ... руб., ксерокопированию документов - ... руб., составлению схем расположения земельных участков -... руб., по государственной пошлине -... руб.

Поскольку исковые требования ФИО1 суд удовлетворяет, указанную сумму расходов, понесенных ФИО1, взыскивает с Чуватовой А.Л.

В иске к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» и ФИО4 суд отказывает, так как в судебном заседании установлено, что спорным туалетом пользуется только Чуватова А.Л.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Чуватову Анну Лаврентьевну убрать туалет, расположенный на земельном участке по адресу: ..., ... принадлежащем ФИО1.

Взыскать с Чуватовой Анны Лаврентьевны, Дата обезличена года рождения в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов ... рублей.

В иске ФИО1 к администрации муниципального образования «город Бугуруслан», ФИО4 о понуждении к совершению определенных действий отказать.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.В. Зверева

Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года.

Председательствующий: К.В.Зверева

Копия верна: председательствующий:

секретарь:

Справка: решение вступило в законную силу: «____»___________2010 года.

председательствующий: