Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования ФИО1 поселение «<адрес>» о возложении обязанности установить стелу о присвоении городу <адрес> звания «Город воинской славы»,

установил:

<адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести работы по размещению и установке стелы с изображением герба города и текстом указа Президента РФ О присвоении городу <адрес> почетного звания «Город воинской славы» в <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об увековечении памяти погибших при защите Отечества в деятельности администрации МО ГП «<адрес>». Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ городу <адрес> присвоено почетное звание «Город воинской славы». Частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ «О почетном звании Российской Федерации «Город воинской славы» предусмотрено, что в городе, удостоенном звания «Город воинской славы», устанавливается стела с изображением герба города и текстом указа Президента Российской Федерации о присвоении городу этого звания. Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ «О почетном звании Российской Федерации «Город воинской славы» финансирование мероприятий, связанных с присвоением звания «Город воинской славы» и увековечением памяти погибших при защите Отечества, осуществляется за счет средств, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, а также за счет других источников. ФИО1 МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О мероприятиях по установке памятника - стелы «<адрес> славы» определено место установки памятника-стелы в <адрес>, в районе домов №-№ (сложившееся историческое название «<адрес>»). В ходе проведенной проверки прокуратурой установлено, что в нарушение требований вышеназванного законодательства администрацией МО ГП «<адрес>» обязанность по установке стелы не исполнена. Так, из ответа администрации МО ГП «<адрес>» следует, что администрацией выполнены работы по разработке и утверждению проекта планировки и проекта межевания территории, разработана архитектурно-художественная концепция и рабочая документация на проведение работ по благоустройству и установке монумента, выполнены геодезические и геологические изыскания, произведены оценка и выкуп нескольких земельных участков и объектов недвижимости, попадающих в зону установки монумента и благоустройства территории, получено положительное заключение государственной экспертизы на объект: «Проект размещения и установки памятной стелы «Малоярославец - Город воинской славы». Согласно заключению Автономного учреждения <адрес> «Управление государственной экспертизы проектов <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ сметная стоимость объекта капитального строительства - памятной стелы «Малоярославец - Город воинской славы» на момент завершения экспертизы составила 60 457 000 рублей. Отсутствие в городе стелы, предусмотренной ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ «О почетном звании Российской Федерации «Город воинской славы», нарушает предусмотренное ч. 2 ст. 44 Конституции Российской Федерации право жителей и приезжающих, в том числе в туристических целях, граждан, на доступ к культурным ценностям.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство финансов <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> Лактюшина Е.В. в судебном заседании исковые требования в части срока исполнения требований уточнила, просила обязать администрацию МО ГП «<адрес>» произвести работы по размещению и установке стелы с изображением герба города и текстом указа Президента РФ О присвоении городу <адрес> почетного звания «Город воинской славы» в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации МО ГП «<адрес>» по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо Министерство финансов <адрес>, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие требования истца, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования ФИО1 поселение «<адрес>» произвести работы по размещению и установке стелы с изображением герба города и текстом указа Президента РФ О присвоении городу <адрес> почетного звания «Город воинской славы» в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова