ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 740007-01-2021-006517-38 от 01.12.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

дело № 2- 4739/2021

УИД № 74RS0007-01-2021-006517-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2021 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Дрозденко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганесовой М. И. к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о признании действий об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконными, отмене решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет размера пенсии в сторону увеличения исходя из расчета заработной платы,

установил:

истец Оганесова М.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г.Челябинска о признании незаконными действий ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска об отказе в перерасчете размера страховой пенсии Оганесовой М. И., в связи с увеличением индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, отмене решения ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете Оганесовой М. И. страховой пенсии по старости, обязании Государственное ответчика произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера пенсии в сторону увеличения исходя из расчета заработной платы за период и в соответствии со ставками окладов, предусмотренных для категории: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лаборант по снабжению горючим в/ч <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - писарь, в/ч , <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - механик <данные изъяты>, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - делопроизводитель <данные изъяты>, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - механик (ВУЗ в должности механика, в/ч <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - старший диспетчер РП на аэродроме <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - токарь ГР СНОиП, в/ч , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - авиационный техник ГР 4 разряда ЕТС, в/ч , указав на незаконность вынесенного решения (л.д. 4-5, 8-10, 73-75).

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 44 ГПК РФ, произведена замена ответчика с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска на Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда Росси по Челябинской области, в связи с реорганизацией ДД.ММ.ГГГГ и присоединением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Росси по Челябинской области (далее по тексту – ГУ-ОПФ России по Челябинской области (л.д. 133-134).

Истец Оганесова М.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ОПФ России по Челябинской области - Груздева А.А. действующая в судебном заседании на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140), просила в иске отказать, поддержала письменный отзыв на иск (л.д. 28-29).

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит требования истца не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Судом установлено, что Оганесова М.И., с ДД.ММ.ГГГГ, является получателем страховой пенсии согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначена пенсия в размере <данные изъяты>. (л.д. 92). С ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячной пенсии истца составляет <данные изъяты>. (л.д. 83).

ДД.ММ.ГГГГ, Оганесова М.И. обратилась в ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска с заявлением о перерасчете размере пенсии (л.д. 43 оборот-44).

Решением ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ отказано в перерасчете страховой пенсии Оганесовой М.И. по старости, поскольку отсутствуют основания для увеличения размера страховой пенсии (л.д. 20).

Согласно записям в трудовой книжке, Оганесова М.И. работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборант по снабжению горючим в/ч <адрес> ССР, ДД.ММ.ГГГГ призвана на военную службу в ВС РФ, с ДД.ММ.ГГГГ уволена из рядов ВС РФ в запас по ч. 5 ст. 60, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности токарь ГР СНОиП, в/ч с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности авиационного техника ГР 4 разряда ЕТС, в/ч (ДД.ММ.ГГГГ, в/ч 18298, реорганизована путем присоединения к войсковой части ДД.ММ.ГГГГ, войсковая часть переименована в филиал в/ч ФБУ в/ч (л.д. 55-59).

Согласно архивным справкам ФГКУ «Центральный архив МО РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, , Оганесова М.И. с ДД.ММ.ГГГГ проходила службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - писарь, в/ч <адрес> ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - механик ГР ЭФО (ВУЗ , <адрес>, Белорусская ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - делопроизводитель <адрес>, Белорусская ССР, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - механик (<данные изъяты>) в должности механика, в/ч , <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - старший диспетчер РП на аэродроме (ВУЗ <данные изъяты>, в/ч (л.д. 14-17).

Согласно акту расследования об отсутствии документов с длительными сроками хранения Войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ, раздаточные ведомости денежного довольствия военнослужащих, раздаточные ведомости на выплату заработной платы гражданскому персоналу, за период с ДД.ММ.ГГГГ года, войсковой части , отсутствуют (л.д. 18-19).

Из материалов пенсионного дела следует, что при расчете Оганесовой М.И. размера страховой пенсии, пенсионным органом произведен расчет размера страховой части пенсии согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20. ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Согласно материалам пенсионного дела, расчету ответчика, общий трудовой стаж истца, учтенный до ДД.ММ.ГГГГ составил 23 года 10 месяцев 09 дней, стажевый коэффициент - 0,58 (0,55 – за требуемый стаж 20 лет + 0,03 - за 3 года сверх требуемых 20 лет). Продолжительность общего трудового стажа истца до ДД.ММ.ГГГГ составляет 03 месяца 22 дня, процент валоризации – 23%, расчетный размер пенсии по старости был исчислен пенсионным органом из среднемесячной заработной платы <данные изъяты> определенной за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячная заработная плата в РФ за указанный период составила 1 494 руб. 50 коп., отношение заработков составляет 0,821. Расчетный размер трудовой пенсии по старости определенный в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на ДД.ММ.ГГГГ составил 795 руб. 70 коп. (0,58 х 0,821 х 1671), начальный пенсионный капитал на ДД.ММ.ГГГГ – 78 819 руб. 60 коп. (795 руб. 70 коп. – 450 руб.) х 228 месяцев) =, начальный пенсионный капитал на ДД.ММ.ГГГГ с учетом валоризации 23% составил 96 948 руб. 11 коп. Начальный пенсионный капитал на дату назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации составил <данные изъяты> (96 948 руб. 11 коп. х 1,307 х 1,177 х 1,114 х 1,127 х 1,16 х 1,269 х 1,1427 х 1,1065 х 1,101), расчетный пенсионный капитал после ДД.ММ.ГГГГ сформированный из общей суммы страховых взносов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Пенсионный капитал истца на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., размер пенсии истца без учета базовой части на ДД.ММ.ГГГГ исчислен следующий образом : 733 103 руб. 83 коп. : 228 месяцев = 3 125 руб. 37 коп. Поскольку, трудовая пенсия по старости, установлена Оганесовой М.И. в соответствии с п. 4.1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ –ФЗ «О трудовых пенсиях» в беззаявительном порядке, размер страховой пенсии по старости установлен в размере получаемой пенсии по инвалидности – 3 609 руб. 72 коп. (п. 20 ст. 14 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

При расчете размера пенсии из заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стажевый коэффициент составит 0,58, процент валоризации – 23%, среднемесячная заработная плата, определенная за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., среднемесячная заработная плата в РФ за указанный период составила <данные изъяты>., отношения заработков составит 0,334. Расчетный размер трудовой пенсии по старости, определенный в соответствии п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> (0,58 х 0,334 х 1671). Согласно п. 7 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», расчетный размер трудовой пенсии с учетом надбавок, повышений и компенсационной выплаты не может быть мене 660 руб. начальный пенсионный капитал на ДД.ММ.ГГГГ с учетом валоризации 23% составляет <данные изъяты> 40 коп., начальный пенсионный капитал на дату назначения истцу пенсии -ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации составил <данные изъяты>. (58 892 руб. 40 коп. х 1,307 х 1,177 х 1,114 х 1,127 х 1,16 х 1,204 х 1,088 х 1,10165 х 1,101). Расчетный пенсионный капитал, сформированный из общей суммы страховых взносов на ДД.ММ.ГГГГ составлял 230 478 руб. 08 коп. таким образом, пенсионный капитал истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составил <данные изъяты>, размер страховой части пенсии истца без учета базовой части на ДД.ММ.ГГГГ, составит <данные изъяты> (л.д. 26-27), что меньше, чем размер страховой части пенсии истца, установленной пенсионным органом из расчета среднемесячной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму Минтруда Российской Федерации N 8389-ЮЛ, Пенсионного Фонда Российской Федерации N от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников", в случае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Истцом в материалы дела представлен комсомольский билет (л.д. 59-63).

С учетом представленного истцом комсомольского билета, отношения заработка при расчете размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ год составляет в <данные изъяты> При расчете размера трудовой пенсии по старости за период с работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отношение заработка составляет 0,821 (л.д. 101, 143-144), что превышает отношение заработка при расчете размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ год согласно комсомольскому билет.

Согласно пункту 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О реализации Федеральных законов "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16/19па "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", письму Минтруда Российской Федерации N 8389-ЮЛ, Пенсионного Фонда Российской Федерации N ЛЧ-06-27/9704 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий, в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников", а также разъяснениями, данными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", суд исходит из того, что доказательств, свидетельствующих о среднемесячном заработке истца в спорный период работы с мая 1982 года по декабрь 1992 года, выданных работодателем, архивных сведений, либо косвенных доказательств, подтверждающих указанный конкретный заработок истца, в материалы дела истцом, а так же по запросам суда (л.д. 115, 118-119), не представлено. Предлагаемый истцом порядок определения среднего заработка в спорные периоды в размере среднемесячной заработной платы с мая 1982 года по декабрь 1992 года по аналогичным должностям в других воинских частях, действующим законодательством не предусмотрен.

Учитывая вышеизложенное, а так же поскольку размер назначенной истцу Оганесовой М.И. пенсии, рассчитан пенсионным органом по п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом размера среднемесячной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по наиболее выгодному для истца варианту, ввиду отсутствия документов, подтверждающих начисление истцу заработной платы (денежного довольствия) в период службы в ВС за периоды с ДД.ММ.ГГГГ года), суд приходит к выводу о том, что решение ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете Оганесовой М. И. страховой пенсии по старости, является законным, оснований для признания незаконными действий ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска об отказе в перерасчете размера страховой пенсии Оганесовой М. И., в связи с увеличением индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, а так же возложении на Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации обязанности произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера пенсии в сторону увеличения исходя из расчета заработной платы за период и в соответствии со ставками окладов, предусмотренных для категории: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лаборант по снабжению горючим в/ч 62276, <адрес> ССР, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - писарь, в/ч , <адрес> ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - механик ГР ЭФО (ВУЗ ), в/ ч . Витебск, Белорусская ССР, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - делопроизводитель (ВУЗ ) в/ч <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - механик (ВУЗ ) в должности механика, в/ч <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - старший диспетчер РП на аэродроме (ВУЗ ), в/ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - токарь ГР СНОиП, в/ч , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - авиационный техник ГР 4 разряда ЕТС, в/ч , у суда не имеется права истца ответчиком не нарушены, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Оганесовой М. И. к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконными действий ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска об отказе в перерасчете размера страховой пенсии Оганесовой М. И., в связи с увеличением индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, отмене решения ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете Оганесовой М. И. страховой пенсии по старости, обязании Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера пенсии в сторону увеличения исходя из расчета заработной платы за период и в соответствии со ставками окладов, предусмотренных для категории: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лаборант по снабжению горючим в/ч <адрес> ССР, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - писарь, в/ч <адрес> ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - механик ГР ЭФО (ВУЗ , <адрес>, Белорусская ССР, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - делопроизводитель (ВУЗ <адрес>, Белорусская ССР, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - механик (ВУЗ в должности механика, в/ч , <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - старший диспетчер РП на аэродроме (ВУЗ , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - токарь ГР СНОиП, в/ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - авиационный техник ГР 4 разряда ЕТС, в/ч , отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ