Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Слава» к Мусаев Александр Исакович об истребовании документов, взыскании судебной неустойки,

установил:

представитель истца СНТ «Слава» обратился в суд с иском (с учетом изменений) к Мусаев Александр Исакович об обязании в течении 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу передать СНТ «Слава» передать первичные учетные документы, подтверждающих финансово-хозяйственную деятельность СНТ «Слава» Березка» и регистры бухгалтерских документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документов: протоколы заседаний членов правления СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказы председателя СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудовые договора, заключенные от имени СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реестр договоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должностные инструкции к трудовым договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договоры с контрагентами (реестр документов) заключенные от имени СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, акты инвентаризации имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовые книги (при обороте наличных), отчеты об авансовых выплатах, заработной плате работников, справку об открытых счетах товарищества в банках за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протокол внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Слава» от ДД.ММ.ГГГГ№; требование о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Слава» на основании которого было инициировано проведение внеочередного общего собрания, оформленное протоколом 1/20 от ДД.ММ.ГГГГ, листы голосования и протоколы счетной комиссии внеочередного общего собрания, оформленного протоколом 1/20 от ДД.ММ.ГГГГ, табели учета работы сотрудников, освидетельствования рабочих мест и иные документы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета выданных доверенностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки в размере 4 900 руб. за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения судебного решения, взыскание судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., почтовых расходов в размере 120 руб. 40 коп., взыскании судебной неустойки 5 000 руб. за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения судебного решения. В обоснование указано на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СНТ «Слава», председателем был Мусаев Александр Исакович С ДД.ММ.ГГГГ, председателем СНТ «Слава» является Трофименко Григорий Федорович За период работы Мусаев Александр Исакович в должности председателя СНТ «Слава» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателю СНТ «Слава» - Трофименко Григорий Федорович не были переданы истребуемые истцом документы, в связи с чем, подлежат истребованию у ответчика (л.д. 3-8 т.1, л.д. 189-193 т.1, л.д. 65 т.2).

Представитель истца СНТ «Слава» - Председатель Трофименко Григорий Федорович, третье лицо Трофименко Григорий Федорович, в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уточнений, просил удовлетворить.

Ответчик Мусаев Александр Исакович в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности неявки в суд не представил (л.д. 82, 194 т.1).

На основании изложенного, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств уважительности неявки в суд.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, председателем СНТ «Слава» по данным ЕГРЮЛ на СНТ «Слава», являлся Мусаев Александр Исакович, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, председателем СНТ «Слава» является Трофименко Григорий Федорович на основании протокола № внеочередного общего собрания членов СНТ «Слава» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-24-28, л.д. 83-89 т.1).

Из материалов дела, следует, что в спорный период, СНТ «Слава» осуществлялась финансово-экономическая деятельность (л.д. 196-246 т.1, л.д.1-21 т.2).

Согласно пункту 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В силу частей 1, 3, 4 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 17-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" органами управления садоводческими, огородническими или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества), ревизионная комиссия (ревизор).

Согласно части 5 данной статьи Федерального закона председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (часть 6).

В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 18 данного Федерального закона к полномочиям правления товарищества относятся обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе.

Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель (часть 1 статьи 21 Федерального закона).

Исходя из указанных положений, при смене председателя правления бывший председатель правления СНТ обязан передать вновь избранному председателю правления СНТ документы указанной организации и находящееся у него другое имущество указанной организации.

При этом, председатель товарищества осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами (пункт 7 части 1 статьи 19 Федерального закона N 217-ФЗ).

По смыслу вышеприведенных норм права в случае нарушения обязанности по передаче документов, необходимых для деятельности товарищества, требование о понуждении к совершению действий, применительно к положениям Федерального закона N 217-ФЗ, могут быть предъявлены председателем в интересах садоводческого или огороднического товарищества.

В силу ст. 29. 1 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от ДД.ММ.ГГГГ N 402 первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение срока, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (ст. 29. 4 вышеуказанного закона).

Таким образом, после принятия общим собранием решения о переизбрании председателя правления прежний руководитель должен передать все имеющиеся у него учредительные документы товарищества, протоколы, финансовые документы и печать юридического лица.

Передача документов и печати фиксируется путем составления акта, который подписывают бывший председатель и вновь избранный.

Однако в нарушение вышеуказанной процедуры и как следует из материалов дела: актов осмотра помещений здания правления СНТ «Слава» на предмет наличия документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67 т.1), об отказе в передаче документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68 т.1), показаний свидетелей Боголепова Л.В. (ревизор), Пономарев Д.С. (член правления СНТ), допрошенных в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, подлинники (оригиналы) документов: протоколы заседаний членов правления СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказы председателя СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудовые договора, заключенные от имени СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реестр договоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должностные инструкции к трудовым договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договоры с контрагентами (реестр документов) заключенные от имени СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, акты инвентаризации имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовые книги (при обороте наличных), отчеты об авансовых выплатах, заработной плате работников СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, справку об открытых счетах товарищества в банках за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, регистры бухгалтерского учета или оборотно-сальдовые ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налоговая и бухгалтерскую отчетность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; первичные учетные бухгалтерские регистры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные об учетной политике в бухучете СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налоговые регистры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчетность по страховым взносам во внебюджетные фонды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документы от поставщиков - товарные накладные, акты приема-сдачи выполненных работ (услуг), реестр по операциям, контакты поставщиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные по дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ председателю СНТ «Слава» Трофименко Григорий ФедоровичМусаев Александр Исакович переданы не были.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Мусаев Александр Исакович истцом направлено требование о передаче документации (л.д. 63-65 т.1), которое было оставлено ответчиком без ответа.

С учетом изложенных положений, требуемые истцом документы : подлинники (оригиналы) документов: протоколы заседаний членов правления СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказы председателя СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудовые договора, заключенные от имени СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реестр договоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должностные инструкции к трудовым договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договоры с контрагентами (реестр документов) заключенные от имени СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, акты инвентаризации имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовые книги (при обороте наличных), отчеты об авансовых выплатах, заработной плате работников СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, справку об открытых счетах товарищества в банках за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, регистры бухгалтерского учета или оборотно-сальдовые ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налоговая и бухгалтерскую отчетность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; первичные учетные бухгалтерские регистры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные об учетной политике в бухучете СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налоговые регистры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчетность по страховым взносам во внебюджетные фонды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документы от поставщиков - товарные накладные, акты приема-сдачи выполненных работ (услуг), реестр по операциям, контакты поставщиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные по дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, хранение и предоставление которых возложено на ответчика в силу закона, в связи с чем требования истца законны. В целях восстановления нарушенных прав истца, суд полагает возможным возложить на ответчика Мусаев Александр Исакович (№) обязанность в течении 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда передать СНТ «Слава» (№) подлинники (оригиналы) документов: протоколы заседаний членов правления СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказы председателя СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудовые договора, заключенные от имени СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реестр договоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должностные инструкции к трудовым договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договоры с контрагентами (реестр документов) заключенные от имени СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, акты инвентаризации имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовые книги (при обороте наличных), отчеты об авансовых выплатах, заработной плате работников СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, справку об открытых счетах товарищества в банках за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, регистры бухгалтерского учета или оборотно-сальдовые ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налоговая и бухгалтерскую отчетность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; первичные учетные бухгалтерские регистры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные об учетной политике в бухучете СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налоговые регистры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчетность по страховым взносам во внебюджетные фонды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документы от поставщиков - товарные накладные, акты приема-сдачи выполненных работ (услуг), реестр по операциям, контакты поставщиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные по дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Учитывая возможности ответчика по исполнению решения суда в части возложения обязанности передать подлинники первичных учетных документов, подтверждающих хозяйственную деятельность и регистры бухгалтерских документов, протоколы общих собраний, протоколы заседаний правления СНТ, сметы доходов и расходов, финансово-экономическое обоснование сметы доходов и расходов, штатные расписания, а так же степень затруднительности исполнения судебного акта, суд полагает возможным установить месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу для исполнения решения суда.

Требования истца об обязании ответчика в 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу, передать первичные учетные документы, подтверждающих финансово-хозяйственную деятельность СНТ «Слава» Березка» и регистры бухгалтерских документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документов: протоколы заседаний членов правления СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказы председателя СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудовые договора, заключенные от имени СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реестр договоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должностные инструкции к трудовым договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договоры с контрагентами (реестр документов) заключенные от имени СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, акты инвентаризации имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовые книги (при обороте наличных), отчеты об авансовых выплатах, заработной плате работников, справку об открытых счетах товарищества в банках за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протокол внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Слава» от ДД.ММ.ГГГГ№; требование о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Слава» на основании которого было инициировано проведение внеочередного общего собрания, оформленное протоколом 1/20 от ДД.ММ.ГГГГ, листы голосования и протоколы счетной комиссии внеочередного общего собрания, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, табели учета работы сотрудников, освидетельствования рабочих мест и иные документы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета выданных доверенностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих, что в СНТ «СЛАВА» на период деятельности СНТ велись табеля учета работы сотрудников, проводилось освидетельствование рабочих мест и имелись иные документы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, велся журнал учета выданных доверенностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как в период деятельности Мусаев Александр Исакович, в качестве Председателя СНТ «Слава», так и в период деятельности Трофименко Григорий Федорович в качестве председателя СНТ «Слава», в связи с чем, требования истца в данной части незаконны и не подлежат удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Трофименко Григорий Федорович удовлетворены. Признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ «Слава» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом 1/20. Из Единого государственного реестра юридических лиц исключена запись № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении сведений о юридическом лице СНТ «Слава ОГРН 1027402541154, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, произведенную на основании заявления Мусаев Александр Исакович от ДД.ММ.ГГГГ. В требовании о признании записи в Едином государственном реестре юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, отказано (л.д. 71-72).

Указанным решением суда установлено, что собрание собственников СНТ «Слава» не созывалось и не проводилось. Таким образом, решение общего собрания членов СНТ «Слава» от ДД.ММ.ГГГГ и Протокол № внеочередного общего собрания членов СНТ СН «Слава» от ДД.ММ.ГГГГ необходимо признать недействительными, и не порождающие каких-либо правовых последствий, поскольку допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения внеочередного общего собрания, влияющего на волеизъявление участников собрания. В Правление товарищества не было подано Требование членов товарищества в количестве более чем одна пятая товарищества на проведение такого собрания, в связи с чем нарушены положения ч.7 ст.17 Федерального закона N 217-ФЗ, а само внеочередное собрание от ДД.ММ.ГГГГ не было проведено, соответственно требования о признании этого решения недействительным являются обоснованными.

Поскольку вступившим в законную силу и имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ, преюдициальное значение для разрешения спора установлено, что собрание собственников СНТ «Слава» не созывалось и не проводилось, решение общего собрания членов СНТ «Слава» от ДД.ММ.ГГГГ и Протокол № внеочередного общего собрания членов СНТ СН «Слава» от ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными, требования истца об обязании ответчика в течении 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда в законную силу, незаконны и не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 31 указанного постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

По смыслу названных положений, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав, а также выполняет стимулирующую функцию, побуждая должника к скорейшему исполнению обязательства.

Оценив обстоятельства дела, учитывая существо обстоятельства, исходя из принципов справедливости, недопустимости извлечения выгоды, суд считает возможным определить ко взысканию неустойку за неисполнение решения суда в размере 100 руб. за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения судебного решения. В остальной части, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 4 900 руб. за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения судебного решения, не подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 6 000 руб. (л.д. 33 т.1).

Поскольку по существу требования удовлетворены, требования носят имущественный характер не подлежащий оценке, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. (л.д. 9, 70 т.1).

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (ст. 94 ГПК РФ, ст. 106 АПК РФ, ст. 106 КАС РФ) перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец направлял ответчику исковое заявление (л.д. 66 т.1), направлял уточненный иск (л.д. 188 т.1), понес почтовые расходы на сумму 120 руб. 40 коп., направление иска, уточненного иска предусмотрено ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, расходы документально подтверждены, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 120 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

решил:

исковые требования СНТ «Слава» (№) удовлетворить частично.

Обязать Мусаев Александр Исакович (№) в течении 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда передать СНТ «Слава» (№) подлинники (оригиналы) документов: протоколы заседаний членов правления СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказы председателя СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудовые договора, заключенные от имени СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реестр договоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должностные инструкции к трудовым договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договоры с контрагентами (реестр документов) заключенные от имени СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, акты инвентаризации имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовые книги (при обороте наличных), отчеты об авансовых выплатах, заработной плате работников СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, справку об открытых счетах товарищества в банках за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, регистры бухгалтерского учета или оборотно-сальдовые ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налоговая и бухгалтерскую отчетность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; первичные учетные бухгалтерские регистры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные об учетной политике в бухучете СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налоговые регистры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчетность по страховым взносам во внебюджетные фонды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документы от поставщиков - товарные накладные, акты приема-сдачи выполненных работ (услуг), реестр по операциям, контакты поставщиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные по дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Мусаев Александр Исакович (№) в пользу СНТ «Слава» (№) неустойку в размере 100 руб. за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения судебного решения, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 120 руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ «Слава» (№) к Мусаев Александр Исакович (№) об обязании в течении 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу передать СНТ «Слава» передать первичные учетные документы, подтверждающих финансово-хозяйственную деятельность СНТ «Слава» Березка» и регистры бухгалтерских документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документов: протоколы заседаний членов правления СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказы председателя СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудовые договора, заключенные от имени СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реестр договоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должностные инструкции к трудовым договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договоры с контрагентами (реестр документов) заключенные от имени СНТ «Слава» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, акты инвентаризации имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовые книги (при обороте наличных), отчеты об авансовых выплатах, заработной плате работников, справку об открытых счетах товарищества в банках за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протокол внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Слава» от ДД.ММ.ГГГГ№; требование о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Слава» на основании которого было инициировано проведение внеочередного общего собрания, оформленное протоколом 1/20 от ДД.ММ.ГГГГ, листы голосования и протоколы счетной комиссии внеочередного общего собрания, оформленного протоколом 1/20 от ДД.ММ.ГГГГ, табели учета работы сотрудников, освидетельствования рабочих мест и иные документы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета выданных доверенностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки в размере 4 900 руб. за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения судебного решения, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ