Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кленовой Н.С, к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области о включении в наследственную массу после смерти ФИО8 и признании права собственности за истцом на гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5).

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО9 (мать истца). Истец в сроки установленные законом обратилась к нотариусу нотариального округа Озерского городского округа Челябинской области ФИО10. с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом было открыто наследственное дело. Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В январе 2023 года письмом от ДД.ММ.ГГГГ года № администрация Озерского городского округа Челябинской области сообщила истцу, что установлен ранее учтенный объект недвижимости - гараж №, регистрация прав на который отсутствует. После чего истцом в документах матери была обнаружена копия решения мирового судьи судебного участка № 3 г.Озерска Челябинской области от 26 ноября 2002 года по делу № 2-719/02, которым признано право за ФИО11 право собственности на спорный гараж. Истец фактически приняла данное имущество, пользуется как своим, содержит его в надлежащем состоянии (делает ремонт и защищает данное имущество от посягательств и притязаний третьих лиц).

Истец в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 25), в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.26).

Представитель ответчика – администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д.21), в отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда (л.д.24).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 34, 35 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мать истицы (л.д.28).

С заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО1 (л.д.29). ФИО13 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу ФИО1 (л.д.30).

Нотариусом ФИО14. заведено наследственное дело № (л.д.28-33).

ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на неполученные наследодателем: пенсию в сумме <> коп., дополнительное материальное обеспечение работникам ядерного оружейного комплекса в сумме <> коп., ежемесячную денежную выплату в сумме <> (л.д.31); квартиру по адресу: <адрес> (л.д.32); денежные средства (л.д.33).

Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от 26 ноября 2002 года по делу № 2-719/02 за ФИО15 признано право собственности на индивидуальный кирпичный гараж № № общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., расположенный на приквартирном земельном участке по <адрес> (л.д.17).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости гаражу № №, площадью <> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, 10 декабря 2011 года присвоен кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.22-23).

Учитывая, что на дату смерти ФИО16 принадлежало на праве собственности спорное имущество, которое в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что сделало невозможным его включение в наследственную массу, единственным наследником после смерти ФИО17. является ее дочь ФИО1, принимая во внимание, что нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества наследодателя, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кленовой Н.С, к администрации Озерского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за Кленовой Н.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт РФ серия <>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гараж № № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озерский городской суд Челябинской области.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 года

Председательствующий И.С. Медведева