Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» о признании действий незаконными по полному ограничению электроэнергии, обязании возобновить подачу электроэнергии в жилом помещении, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» в лице ПАО «МРСК-Сибири» - «Читаэнерго» о признании действий незаконными по полному ограничению электроэнергии, обязании возобновить подачу электроэнергии в жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда 5000 руб.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по заявке АО «Читаэнергосбыт» представители производственного отделения Южных электрических сетей филиала ПАО «МРСК Сибирь»-«Читаэнерго» произвели полное приостановление (отключение) электроэнергии абоненту ФИО2 в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> опосредованно подключенной квартиры, 3.

Считает действия АО «Читаэнергосбыт» по полному ограничению электроэнергии в жилое помещение незаконным.

В адрес истца не направлялись уведомления о приостановлении коммунальной услуги – электроэнергии, в соответствии с п.п.117-119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Таким образом, должностные лица АО «Читаэнергосбыт» нарушили уведомительную процедуру предупреждения абонента, в частности ФИО2 о приостановлении коммунальной услуги – электроэнергии и незаконно приостановили потребление электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, 3.

Указанными действиями ответчика АО «Читаэнергосбыт» при данных обстоятельствах причинены нравственные и душевные страдания, выразившиеся в том, что испытывает неудобства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим ответчиком по делу ПАО «МРСК-Сибири» - «Читаэнерго» необходимо считать ПАО «Россети-Сибирь».

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение в целях обеспечения иска обязать АО «Читаэнергосбыт» и ПАО «Россети-Сибирь возобновить подачу электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 3 абоненту ФИО1 до принятии решения судом по настоящему гражданскому делу.

ДД.ММ.ГГГГ приняты уточнения исковых требований истца, согласно которым истец, просила взыскать с ответчика АО «Читаэнергосбыт» компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ приняты уточнения исковых требований истца, согласно которым истец, просила взыскать с ответчика АО «Читаэнергосбыт» штраф в размере 50% от суммы морального вреда, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

В судебном заседании ФИО2 требования по указанным в заявлении основаниям поддержала, просила удовлетворить. Указывала, что АО «Читаэнергосбыт» нарушил ее права, уведомление о прекращении подачи электроэнергии она не получала, в личном кабинете АО «Читаэнергосбыт» не зарегистрирована, платежные документы по оплате, из которых она могла видеть задолженность, ей не поступают. Показания прибора учета она не передает, поскольку стоит прибор учета, который в автоматическом режиме передает показания. Не отрицала, что оплачивает потребленную электроэнергию не ежемесячно. Также ответчиком не представлено, по каким причинам нельзя было произвести частичное ограничение подачи электроэнергии, а необходимо было полностью ее ограничивать. Размер компенсации морального вреда оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель АО «Читаэнергосбыт» по доверенности ФИО3 не явилась, просила о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее представила отзыв на иск, в котором просила в удовлетворении иска ФИО2 отказать в полном объеме на основании следующего. АО «Читаэнергосбыт» является на территории <адрес> гарантирующим поставщиком, основным обязательством которого является поставка электрической энергии покупателям электроэнергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки электрической энергии). Согласно действующему законодательству между АО «Читаэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения. Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Размер платы за электрическую энергию, предоставленную потребителем в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. Стоимость электрической энергии определяется по тарифам, утвержденным региональной службой по тарифам и ценообразованию по <адрес> на соответствующий период. В связи с наличием задолженности за потребленную электрическую энергию по индивидуальному потреблению ДД.ММ.ГГГГ истцу направлено СМС- уведомление на номер телефона №, об имеющейся задолженности, с указанием предполагаемой даты введения ограничения режима потребления электрической энергии в случае непогашения имеющейся задолженности. СМС- сообщение доставлено в тот же день в 12 час.53 мин.23 сек. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ истец произвела регистрацию на онлайн- сервисе Личный кабинет АО «Читаэнергосбыт». Как пользователь программного модуля «Личный кабинет истец была ознакомлена с правилами сервиса личного кабинета абонента, и в пункте 2 настоящих правил дано согласие на рассылку путем СМС сообщений, в том числе уведомлений о наличии задолженности, и последствиях неисполнения условий договора энергоснабжения. Правила личного кабинета абонента открываются в активной ссылке в любом порядке при регистрации в личном кабинете учетной записи (первого входа) и вводе данных. Со стороны гарантирующего поставщика направлена заявка в сетевую организацию на ограничение режима электрической энергии на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> подача электрической энергии прекращена, поскольку истцом сумма долга погашена. Сумма дебиторской задолженности на дату ограничения составила 5957,64 руб.(5056,04 руб. задолженность на ДД.ММ.ГГГГ = начисленная май 2021 – 901,61 руб.). Следовательно, сумма задолженности превышает 2 месячных размера платы за коммунальную услугу. ДД.ММ.ГГГГ подача электрической энергии возобновлена на основании постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении гарантирующего поставщика о возобновлении подачи электрической энергии по спорному адресу. Действия АО «Читаэнергосбыт» по введению ограничения режима потребления электрической энергии законны и обоснованы на нормах действующего законодательства, поскольку обязанность внесения платы за потребленную услугу установлена ГК РФ, порядок оплаты установлении ЖК РФ, а алгоритм расчета платы и порядок введения ограничения определен правилами предоставления коммунальных услуг. АО «Читаэнергосбыт» поставляет потребителю электрическую энергию в необходимых объемах и надлежащего качества, никаких иных прав потребителя, установленных жилищным законодательством РФ, ответчик не нарушил, в связи с чем полагает отказать в исковых требованиях.

Представитель по доверенности филиала ПАО «Россети Сибирь» по доверенности ФИО4 поддержал доводы представителя АО «Читаэнергосбыт» о необходимости отказа в иске ФИО2 Также пояснил, что частично ограничить потребление жилого помещения истца не представляется возможным по причине того, что отсутствует техническая возможность, поскольку при заключении договора не согласован уровень аварийной брони для возможности ограничения потребления по предоставляемой мощности или по времени работы.

Суд, заслушав истца ФИО2, представителя ответчика ПАО «Россети Сибирь», исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 2, 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Пунктом 118 указанных выше Правил предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Пунктом 119 указанных выше Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В силу п. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=5AAD9E3DCF65C33F0AFC7AE155664054F8C3F4A74DE4856593136656B6C247093C559BA6CB3CN9I 7 ст. 38 Федерального закона "Об электроэнергетике" от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ, Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций. Указанный порядок применяется в случае неисполнения обязательств по оплате электрической энергии и обеспечивает:

обязательность предварительного (не менее чем за десять дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления;

обязательность введения предварительного частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, перед полным ограничением режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня;

запрет на нарушение прав иных потребителей в связи с вводимым ограничением режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня;

ответственность за нарушение порядка ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, повлекшее за собой причинение убытков потребителям и (или) продавцам электрической энергии;

обязательность предоставления обеспечения обязательств по оплате электрической энергии указанными в пункте 6 настоящей статьи группами потребителей за счет средств бюджетов соответствующих уровней;

меры по социальной защите граждан Российской Федерации, в том числе по выплате им компенсаций на оплату стоимости электрической энергии, осуществляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации;

недопустимость ограничения режима потребления электрической энергии до истечения срока действия предоставленных бюджетами соответствующего уровня обеспечений.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии ( далее по тексту Правила N 442).

В соответствии с абзаце 2 подпункта "б" пункта 2 Правил N 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в: неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре.

В соответствии с п. 8 Правил N 442 уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В случае если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления посредством направления смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного смс-сообщения при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное смс-сообщение в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого смс-сообщения.

На территории <адрес> гарантирующим поставщиком электроэнергии является АО «Читаэнергосбыт», основным обязательством которого является поставка электрической энергии покупателям электроэнергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли – продажи по тем поставки энергии через присоединенную сеть.

Исполнителем по введению ограничения режима потребления электрической энергии является сетевая организация, в частности филиал ПАО «Россети Сибирь»- «Читаэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Читаэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири» заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии, где исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационного и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установлено настоящим договором.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <адрес> является трехквартирным.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе жилого помещения по адресу <адрес> 3 ФИО7

По сведениям администрации городского поселения «Оловяннинское» ФИО2 действительно зарегистрирована и проживает в трехквартирном доме по адресу <адрес>., в <адрес> ФИО2

Согласно актов технической проверки прибора № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у абонента ФИО5 прибора учета электроэнергии в исправном состоянии и допущен в эксплуатацию.

Как установлено между истцом и АО «Читаэнергосбыт» письменный договор энергоснабжения не заключен.

Согласно лицевому счету абонента № задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4244,24 руб.

Так на ДД.ММ.ГГГГ у истца имелась задолженность в размере 1118,84 руб., в октябре 2020 г. истцу начислено 529,20 руб., ноябре- 520,80 руб., декабре- 512,40 руб., январе 2021 г.- 835,80 руб., феврале -634,20 руб., единственный платеж за указанный период произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб. Таким образом, подтверждается, что истец не современно, и не в полном объеме производила оплату услуг.

В связи с наличием задолженности за потребленную электрическую энергию по индивидуальному потреблению ДД.ММ.ГГГГ истцу направлено СМС- уведомление на номер телефона №, об имеющейся задолженности, с указанием предполагаемой даты введения ограничения режима потребления электрической энергии в случае непогашения имеющейся задолженности. СМС- сообщение доставлено в тот же день в 12 час.53 мин.23 сек., что подтверждается отчетом о доставке СМС-сообщением.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении потребления электрической энергии потребителю ФИО2 по адресу <адрес> договор №, электросчетчик типа СЕ-102 заводской №, возобновлена подача электроэнергии путем подключения к ПУ <адрес> опосредовано подключена от <адрес>, поскольку отсутствует технологическая возможность подключения <адрес> отдельно. Акт подписан ФИО2, представителем исполнителя ФИО6

Обращаясь в суд с иском истец указывала, что не была уведомлена о приостановлении электроэнергии.

Ответчик АО «Читаэнергосбыт» не согласился с доводом истца о том, что последняя не была уведомлена о приостановлении подачи электроэнергии, в обоснование указал, что истец, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи за потребленную электрическую энергию производит электронно, с помощью мобильного приложения (личный кабинет АО «Читаэнергосбыт). Для получения возможности оплачивать услугу через личный кабинет, необходимо пройти регистрацию на сервисе. Согласно реестру оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказывает проведение оплаты потребителем в электронном виде в личном кабинете АО «Читаэнергосбыт». После проведения оплаты через ЛК выгружается электронный чек, который можно распечатать с электронной почты указанной потребителем при регистрации аккаунта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвела регистрацию в личном кабинете от сотового оператора на номер телефона <***> получила СМС- сообщение с кодом подтверждения. После ввода формируется логин и пароль, который также направляется СМС- сообщением. Запись событий, действий абонента «регистрация личного кабинета на онлайн- сервисе 05.07.2019» зафиксирована в журнале событий.

Также, на основании записи в журнале событий от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, производила операцию восстановления доступа к личному кабинету, путем сброса пароля. В этом случае абоненту также было направлено СМС- сообщение с кодом подтверждения данной операции, который она успешно ввела в систему и восстановила доступ к личному кабинету.

Истец ФИО2 отрицала, что зарегистрирована в личном кабинете, судом предлагалась ответчику предоставить доказательства, пошаговую инструкцию по регистрации в личном кабинете, однако в дополнении к пояснениям были предоставлены сведения о не возможности ее направления суду.

Таким образом, ответчиком об обоснованности направления СМС-сообщения на номер телефона, указанный ответчиком в личном кабинете АО "Читаэнергосбыт", направление СМС-сообщения на данный номер телефона не может считаться надлежащим уведомлением, соответствующим порядку, установленному Правилами, поскольку ответчик своего согласия о направления юридически значимых сообщений по данному номеру не давала.

Кроме того, согласно абзаца 2 пункта 8 Правил в случае, если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления посредством направления СМС-сообщения на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного СМС-сообщения при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное СМС-сообщение в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого СМС-сообщения. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств повторного направления СМС-сообщения ответчику ( данное согласуется с позицией Восьмого кассационного суда общей юрисдикции определение от ДД.ММ.ГГГГ№).

Само по себе наличие задолженности за услуги электроснабжения не освобождает АО «Читаэнергосбыт» при введении ограничения от соблюдения установленных Правилами требований к порядку ограничения режима потребления. Положений, позволяющих вводить полное ограничение режима потребления электроэнергии без соответствующего уведомления потребителя Правила, Основные положения функционирования рынков электроэнергии не содержат.

Таким образом, прекращение подачи электроэнергии является нарушением прав ФИО2 как потребителя, гарантированных Законом РФ "О защите прав потребителей в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1, Жилищным кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Кодексом, другими федеральными законами.

Таким образом, указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией Российской Федерации (ст. 40).

Учитывая вышеизложенное, требование о признании незаконными действий АО «Читаэнергосбыт» по полному ограничению подачи электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> обязании возобновить такую подачу подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно пункту 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Так, из абз. 1 ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Безусловно, истцу были причинены жизненные неудобства, связанные с ограничением подачи электроэнергии в ее квартире, которые она претерпевала в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, суд учитывает степь вины самой ФИО2, которая в силу положения ч.1 ст. 155 ЖК РФ ежемесячно до десятого числа не вносит плату за потребленную услугу. С учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требование истца частично и взыскать в счет компенсации морального вреда с АО «Читаэнергосбыт» 1 000 рублей, штраф 500 руб.

В связи с тем, что требования к указанному в иске ответчику ПАО «Россети Сибирь» истцом не заявлялись, а в силу положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то оснований для удовлетворения требований к данному ответчику не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет МР «<адрес>».

В связи с чем, с ответчика АО «Читаэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры, которые необходимо сохранить до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ФИО2 к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» о признании действий незаконными по полному ограничению электроэнергии, обязании возобновить подачу электроэнергии в жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по полному ограничению подачи электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Обязать АО «Читаэнергосбыт» возобновить подачу электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> полном объеме.

Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 500 руб.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» отказать.

Обеспечительные меры наложенные определением Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить в силе до исполнения настоящего решения.

Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в доход бюджета муниципального района «<адрес>» государственную пошлину в размере 600 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Оловяннинский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Набережнева Н.В.