Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камкиной Елены Георгиевны к Администрации городского поселения Пречистое Ярославской области и Камкину Николаю Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Камкина Е.Г. обратилась в Первомайский районный суд Ярославской области с исковым заявлением (с учетом изменения) к Администрации городского поселения Пречистое Ярославской области и Камкину Николаю Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии Камкина Николая Викторовича с регистрационного учета по указанному адресу, а также о признании права собственности Камкиной Е.Г. на <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование иска указано следующее: 23 декабря 1992 г. между Первомайским агропромышленным объединением «Первомайскагропромхимия» и Камкиным Виктором Николаевичем (бывшим супругом истца Камкиной Елены Георгиевны) заключен договор приватизации <адрес>, расположенной в <адрес>. Постановлением президиума Ярославского областного суда от 21 апреля 2005 года принято решение, согласно которого договор приватизации <адрес>, заключенный 23 декабря 1992 г. между Первомайским агропромышленным объединением «Первомайскагропромхимия» и Камкиным В.Н., признан недействительным. В том числе принято решение: признать недействительной запись в реестровой книге Бюро технической инвентаризации <адрес> о государственной регистрации права собственности ФИО1 на <адрес> (запись №П-197 от 23 декабря 1992 г., инвентарное дело №). Вопрос о передаче <адрес> в реестр казны городского поселения <адрес> указанным постановлением президиума Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ не рассматривался и не разрешался по существу. До настоящего времени <адрес> реестр казны городского поселения <адрес> не принята. С истцом Камкиной Е.Г. договор социального найма не заключен. Камкина Е.Г. не имеет возможности реализовать свои жилищные права, такие как: приватизировать в установленном законом порядке жилое помещение, вселить в жилое помещение в качестве членов ее семьи близких родственников и др.

В <адрес> зарегистрированы истец – Камкина Е.Г. и ее сын – ответчик Камкин Н.В., который имеет собственное жильё, из квартиры выехал к новому месту жительства, его вещей в квартире не имеется. Расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей производятся исключительно истцом. Ответчик в браке не состоит, имеет на иждивении малолетних детей и проживает с матерью своих детей – по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ответчик Камкин Н.В. добровольно отказался от пользования жилым помещением, более членом семьи Камкиной он не является, живет отдельной семьей, истица просит признать Камкина Н.В. утратившим право пользования квартирой № в <адрес>, сняв его с регистрационного учета и признать за Камкиной Е.Г. право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

Истец Камкина Е.Г. и ее представитель Елизаров В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснили, что ее сын Камкин Н.В. живет со своей семьей в построенном им доме и более 15 лет не проживает по адресу регистрации. Коммунальные услуги он не платит, расходы по содержанию жилья не несет, самостоятельно сняться с регистрационного учета, он не желает. Членом семьи Камкиной Е.Г. он не является, она с ним не ведет общего хозяйства. Регистрация сына в квартире мешает ей оформить жилое помещение в собственность в порядке приватизации. Просят удовлетворить требования.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения Пречистое Ярославской области по доверенности Киселева Т.В. указала, жилое помещение по адресу: № в <адрес> в казну городского поселения Пречистое Ярославской области не передавалось. Против установления права собственности в порядке приватизации не возражает. По вопросу снятия с регистрационного учета Камкина Н.В. просила оставить на усмотрение суда.

Ответчик Камкин Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Камкиной Е.Г. не согласился. Указал, что более 15 лет назад съехал из квартиры матери. Сначала проживал на съемной квартире, потом выстроил дом для своих детей и в настоящее время в нем проживает. Коммунальные расходы и расходы по содержанию жилого помещения действительно не нес, его вещей в спорной квартире нет. Но мать с него никогда ничего не спрашивала. Отношения в семье нормальные. Он хотел бы участвовать в приватизации и установить право согбенности на двоих с матерью, но Камкина Е.Г. не хочет этого, так как хочет, чтобы квартира была унаследована в равных частях всеми детьми. Против удовлетворения требований истца возражает.

Представитель третьего лица - Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В представленном отзыве, указали, что спорное жилое помещение не в Реестре имущества, находящегося в собственности Ярославской области не значится. Просили принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица- администрации Первомайского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений по предъявленному исковому заявлению не представили.

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений по предъявленному исковому заявлению не представили, пояснив, что в территориальной базе федерального имущества, ведение которой осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007г. № «О совершенствовании учета федерального имущества», сведений об объекте недвижимого имущества – жилого помещения ( <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, Ярославская <адрес>, - отсутствуют.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является дочерью истца и сестрой ответчика Камкина Н.В. и указала, что брат съехал от матери более 15 лет назад. В квартиру не приходит. Живет со своей семьей в построенном им доме по другому адресу. Коммунальные платежи матери не помогает платить. Расходы по содержанию дома не несет, его вещей в квартире нет.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что является соседкой Камкиной Е.Г. по дому, тесно с ней общается. Указала, что сын Камкиной Е.Г.- Камкин Н.В. съехал от матери много лет назад, сколько сказать затрудняется. Знает, что он живет где-то в п. Пречистое со своей семьей. В квартире матери он не живет и не приходит, она его очень давно не видела. Его вещей в квартире нет.

Суд, заслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим убеждениям.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем (ст. 27, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ч. 3 ст. 3 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ст. 1 ЖК РФ).

Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения (подп. 5 п. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления (ст. 10 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно положениям ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного Закона, регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В связи с этим на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст. 6). Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно части 3 статьи 83 ЖК в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

Ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» от 04.07.1991 года N 1541-1 (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 01.05.1999 N 88-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ, от 26.11.2002 N 153-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 29.12.2004 N 189-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 N 25-П, Определением Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 N 316-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.06.2006 N 6-П) предусмотрено, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ) (далее - Закон) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. ст. 4, 6 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ (Постановление № 8 от 24 августа 1993 г., в ред. от 6 февраля 2007 г. N 6) «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 вышеуказанного закона наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную или долевую.

Пунктом 8 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 24 августа 1993 г. разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 г. каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В ходе судебного разбирательства установлено, что

Как следует из материалов дела и установлено судом, Камкину Виктору Николаевичу на семью из 5 человек, на основании постановления исполкома № от 18.01.1991, Первомайским Советом народных депутатов Ярославской области 28.01.1991 выдан ордер №1235 на право занятия жилого помещения размером 30,8 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>. В состав семьи Камкина В.Н., вселяемых в указанную квартиру согласно ордера, входили: Камкин В.Н. (наниматель), ФИО3 (жена), ФИО4 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО8 (дочь).

23.12.1992 между Первомайским агропромышленным объединением «Первомайскагропромхимия» и Камкиным В.Н. заключен договор приватизации <адрес>.

Постановлением Президиума Ярославского областного суда от 21.04.2005 договор приватизации <адрес>, заключенный 23.12.1992 между Первомайским агропромышленным объединением «Первомайскагропромхимия» и Камкиным В.Н., признан недействительным. Стороны приведены в первоначальное состояние.

В настоящее время в спорной квартире согласно поквартирной карточке и сведений миграционного пункта Отд МВД России по Первомайскому району зарегистрированы: Камкина Елена Георгиевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Камкин Николай Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из объяснений сторон на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением в указанной квартире проживает только истец Камкина Елена Георгиевна.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО2 согласно которым Камкин Н.В. в настоящее время не проживает в спорной квартире более 15 лет, в спорной квартире проживает Камкина Е.Г.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда Камкина Н.В. из спорной квартиры, чинении ему истицей препятствий в проживании в жилом помещении, лишении Камкина Н.В. возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение. Отсутствуют в материалах дела доказательства несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения с момента выезда из него.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Камкин Н.В. утратил право пользования данным жилым помещением, а его регистрация в указанном жилом помещении носит мнимый характер, так как он представил не соответствующие действительности сведения об избранном месте жительства, без намерений вселиться и проживать в указанном жилом помещении, что не свидетельствует о добросовестности исполнения им обязанности сообщать о месте, которое избрано в качестве места жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан.

В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» с последующими изменениями каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

По смыслу закона регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, по месту жительства - не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства.

На основании п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного Суда РФ N 4-П от 02.02.1998 по делу «О проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995», сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, является действием административного характера, носит уведомительный характер и отражает лишь факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют об отсутствии правовой заинтересованности у ответчика Камкина Н.В. в пользовании спорным жилым помещением, об отсутствии между сторонами соглашения о сохранении права пользования жилым помещением, между тем факт регистрации Камкина Н.В. ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истца как нанимателя спорного жилого помещения.

Суд признает установленным, что Камкина Е.Г. правомерно владеет и пользуется данным жилым помещением, несет расходы по его содержанию, однако реализовать свое право на приобретение в собственность жилого помещения в установленном законом порядке не представляется возможным в связи с тем, что в спорном жилом помещении зарегистрирован Камкин В.Н. и на квартиру не зарегистрировано право ни муниципальной, ни государственной собственности.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на <адрес> до настоящего времени не зарегистрировано.

Как следует из пояснений истца и не оспаривается ответчиками, квартира, в которой в настоящее время проживает Камкина Е.Г., ранее не была приватизирована, своего права на приватизацию жилой площади истец не использовала, что подтверждается также справками Администрации первомайского муниципального района Ярославской области от 11.06.2021г.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования Камкиной Е.Г., подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Камкиной Елены Георгиевны удовлетворить.

Признать Камкина Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать за Камкиной Еленой Георгиевной право собственности на квартиру общей площадью 30,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд.

Судья М.П. Егорова

Решение изготовлено 13.07.2021г.