ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 760010-01-2022-001623-74ИЗ от 24.08.2022 Ростовского районного суда (Ярославская область)

Дело №2-1116/2022

УИД № 76RS0010-01-2022-001623-74 Изг. 24.08.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года п. Борисоглебский Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Демича А.Н.,

при секретаре Савельевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 211 460 рублей на срок до 05.03.2019 года под 17,5 % годовых.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате кредита. 25.09.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП 6-3, по условиям которого цедентом в том числе были уступлены права (требования) в отношении ответчика по кредитному договору на сумму 224 361,76 рублей, в том числе 182 497,91 рублей основного долга, 27 026, 28 рублей просроченных процентов, 14 837, 56 рублей неустойки.

Истец ООО «Компания Траст» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору на сумму 224 361,76 рублей, в том числе 182 497,91 рублей основного долга, 27 026, 28 рублей просроченных процентов, 14 837, 56 рублей неустойки.

Истец- ООО «Компания Траст» будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимало, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик- ФИО1, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации, что является в силу ст. 167 ГПК РФ надлежащим извещением по гражданскому делу, участия в судебном заседании не принимал.

Третье лицо- ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимало.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Спорные правоотношения урегулированы положениями статей 309 - 310, 432, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 211 460 рублей на срок до 05.03.2019 года под 17,5 % годовых (л.д. 21-28).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате кредита в связи с чем по договору образовалась задолженность в общем размере 224 361,76 рублей.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашении кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитентными платежами.

Также индивидуальными условиями в п. 3.3 указано, что размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий равен 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения задолженности по дату ее погашения.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Банк выполнил свои обязательства путем предоставления кредита на текущий счет заемщика (п. 2.1 договора).

25.09.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП 6-3, по условиям которого цедентом в том числе были уступлены права (требования) в отношении ответчика по кредитному договору на сумму 224 361,76 рублей, в том числе 182 497,91 рублей основного долга, 27 026, 28 рублей просроченных процентов, 14 837, 56 рублей неустойки (л.д. 11-16).

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласие должника на уступку закреплено в п. 4.2.4 кредитного договора.

Расчет суммы задолженности представлен истцом, проверен судом, выполнен верно, ответчиком не оспаривался.

Сумма заявленной истцом неустойки в размере 14 837,56 рублей соразмерна последствиям нарушения обязательств. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы в сумме 5 443,62 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Компания Траст» (ИНН <***>, место нахождения- Иркутская область, городско округ Ангарский, <...>) задолженность по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 224 361,76 рублей, в том числе 182 497,91 рублей основного долга, 27 026, 28 рублей просроченных процентов, 14 837, 56 рублей неустойки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ 7804 ) в пользу ООО «Компания Траст» (ИНН <***>, место нахождения- <адрес>, городско округ Ангарский, <адрес><...>) расходы по оплате госпошлины в размере 5 443,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

ФИО2 в течение 7 дней после получения копии настоящего решения вправе обратиться в Ростовский районный суд с заявлением о пересмотре дела с его участием.

Председательствующий А.Н. Демич