Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению труда и социальной поддержки населения Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области об установлении факта преимущественного проживания на территории Ярославской области, возложении обязанности по выплате регионального семейного капитала,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт своего преимущественного проживания на территории Ярославской области в период с 13 октября 2017 г. по 01 февраля 2018 г., а также факта преимущественного проживания на территории Ярославской области дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., в период с 13 октября 2017 г. по 12 апреля 2018 г. Просит обязать Управление труда и социальной поддержки населения Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области предоставить единовременную выплату семьям, имеющим детей (региональный семейный капитал) на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 обратилась в Управление труда и социальной поддержки населения Администрации Ярославского муниципального района с заявлением о назначении единовременной выплаты семьям, имеющим детей, представив пакет документов, однако Управлением труда и социальной поддержки населения в назначении Регионального семейного капитала отказало решением №529 от 07 марта 2019 г. в связи с тем, что отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства на территории Ярославской области заявителя ФИО1 и ее несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ за период с 13 октября 2017 г. по 01 февраля 2018 г. Полагает данный отказ незаконным, поскольку истица совместно со своим мужем и детьми приехали в город Ярославль в 2011 г. и до настоящего время из города не уезжали. Истица имеет постоянное место работы в Обществе с ограниченной ответственностью «Проминтегратор», где трудоустроена с 01 ноября 2012 г. до настоящего времени. Дети истицы ФИО4 с 2011 г. обучалась в лицее №86 города Ярославля, в период с 2012 по 2016 г.г. обучалась в школе №33 города Ярославля. Сын истицы ФИО3 с 2014 г. и по настоящее время проходит обучение в школе №42 города Ярославля, также ФИО3 и ФИО2 по июнь 2018 г. были приписаны к поликлинике №10 города Ярославля. Также факт преимущественного проживания истицы и ее детей на территории Ярославской области с 2011 г. по 12 октября 2017 г. был установлен решением Кировского районного суда города Ярославля от 12 октября 2017 г. Установление данного факта необходимо для получения единовременной выплаты семьям, имеющим детей.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика Управления труда и социальной поддержки населения Администрации Ярославского муниципального района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому решение по делу оставил на усмотрение суда. Указав, что в случае установления факта преимущественного проживания на территории Ярославской области ФИО1 будет иметь право на получение единовременной выплаты.

Представитель третьего лица Департамента труда и социальной поддержки населения Ярославской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала представленный письменный отзыв, согласно которому не возражает против установления факта проживания на территории Ярославской области при предоставлении необходимых доказательств.

Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организации.

По делу установлено, что ФИО1 является матерью троих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время у истицы возникла необходимость получения регионального семейного капитала, в выплате которого ФИО1 было отказано <данные изъяты>

При этом, истицей заявлены требования об установлении факта преимущественного проживания только в отношении нее самой и дочери К-ны. В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Решением Кировского районного суда города Ярославля от 12 октября 2017 г. был установлен факт преимущественного проживания истицы и ее детей на территории Ярославской области с 2011 г. по 12 октября 2017 г.

В настоящее время истице и ее несовершеннолетнему ребенку ФИО2 необходимо установление факта преимущественного проживания на территории Ярославской области за период с 13 октября 2017 г. по 01 февраля и 12 апреля 2018 г. соответственно.

Факт преимущественного проживания ФИО1 и ее несовершеннолетней дочери на территории Ярославской области подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно паспорту истицы, в период с 15 января 2016 г. по 01 февраля 2018 г. включительно она не имела регистрации по месту жительства.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 совместно со своим мужем и детьми приехали в город Ярославль в 2011 г., где проживают по настоящее время. Истица имеет постоянное место работы в Обществе с ограниченной ответственностью «Проминтегратор», где трудоустроена с 01 ноября 2012 г. до настоящего времени. Несовершеннолетняя ФИО4 с 2011 г. обучалась в лицее №86 города Ярославля, в период с 2012 по 2016 г.г. обучалась в школе №33 города Ярославля. Сын истицы ФИО3 с 2014 г. и по настоящее время проходит обучение в школе №42 города Ярославля, также ФИО3 и ФИО2 по июнь 2018 г. были приписаны к поликлинике №10 города Ярославля.

Согласно свидетельству о рождении, местом рождения несовершеннолетней ФИО2 является город Ярославль.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом доказан факт того, что преимущественным местом проживания ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2 является Ярославская область.

Установление данного факта имеет юридическое значение для истца, так как от его установления зависит выплата единовременной выплаты семьям, имеющим детей (региональный семейный капитал). Данная выплата в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами назначается и выплачивается гражданам Российской Федерации, преимущественно проживающим на территории Ярославской области.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются фактические и правовые основания для удовлетворения исковых требований, в связи с чем суд устанавливает факт преимущественного проживания на территории Ярославской области ФИО1 в период с 13 октября 2017 г. по 01 февраля 2018 г., а также факт преимущественного проживания ФИО2 с 13 октября 2017 г. по 12 апреля 2018 г.

Требование истца о возложении на Управление труда и социальной поддержки населения Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области обязанности предоставить ФИО1 единовременную выплату семьям, имеющим детей (региональный семейный капитал), на ФИО2 является излишним. Для защиты нарушенного права достаточно установление в судебном порядке факта, имеющего юридическое значение. Помимо этого, требования в указанной части истица не поддержала.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт преимущественного проживания на территории Ярославской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в период с 13 октября 2017 г. по 01 февраля 2018г., а также ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., в период с 13 октября 2017 г. по 12 апреля 2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.В. Куклева