ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 77-121(56)/2018 от 27.02.2018 Омского областного суда (Омская область)

Председательствующий: Исматов Т.Б. Дело № 77-121(56)/2018

Р Е Ш Е Н И Е

27 февраля 2018 года г. Омск

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Кабардиной А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Омска от 24 января 2018 года, которым постановлено:

«Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, ИНН <***>, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет <***>, код БК 18811690040046000140, идентификатор 18880455188805001901.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ»,

установил:

ФИО1 признан виновным в том, что 24 января 2018 года, находясь дома по месту проживания: <...>, с использованием сети «Интернет» на своей личной странице в сети «ВКонтакте» осуществил публичное демонстрирование, разместил изображение нацистской символики и атрибутики нацисткой Германии.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств вины умышленного распространения запрещенной символики с целью пропаганды, что опубликованное им изображение в социальной сети ВКонтакте» является художественным изображением юмористического характера.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Под нацистской (фашистской) символикой понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству, среди которых также государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы) прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибуты униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными.

Из материалов дела усматривается, что 24 января 2018 года в ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности было установлено, что ФИО1, находясь по адресу: г. Омск, ул. <...><...> с использованием сети «Интернет» на своей личной странице с ник-неймом «Вячеслав Technomage ФИО1» в сети «ВКонтакте» осуществил публичное демонстрирование нацистской символики «Свастики». Изображение нацистской символики на странице «ВКонтакте» было размещено ФИО1 в марте 2015 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 24 января 2018 года; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Омской области; справкой по результатам проведения ОРМ от 24 января 2018 года с приложенными распечатанными снимками экрана; объяснениями ФИО1, оцененными с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО1 нацистской символики сомнений не вызывает.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и доводы жалобы об отсутствии вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.

Доводы жалобы о том, что опубликованное ФИО1 изображение в социальной сети «ВКонтакте» является художественным, юмористическим, и не имеется цели пропаганды нацистской символики, подлежат отклонению, поскольку, ФИО1 в данном случае не проводились научные исследования, не осуществлялось художественное творчество, не проводилась подготовка других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Административный штраф ФИО1 назначен в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административных правонарушениях по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Омска от 24 января 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов