Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседании ФИО1, рассмотрел жалобу защитника Вафина Наиля Кадировича на решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 апреля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КамаСтройИнвест» ФИО2 по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы защитника Вафина Н.К., представителя Административной комиссии города Казани ФИО3, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 29 марта 2019 года № .... директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КамаСтройИнвест» (далее по тексту – ООО «УК «КамаСтройИнвест») ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ), и ему назначено административное наказание в виде предупреждения за нарушение пункта 174.8 Правил благоустройства города Казани.

Решением судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 апреля 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами –

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно пункту 174.8 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, на озелененных территориях не допускается складировать строительные и прочие материалы, отходы, мусор, противогололедные материалы и иные вредные вещества, а также загрязненный песком и противогололедными реагентами снег, сколы льда.

Из материалов дела усматривается, что 19 февраля 2019 года в 12 часов 03 минут в ходе проводимого уполномоченным лицом мониторинга соблюдения Правил благоустройства было выявлено, что ФИО2, будучи директором ООО «УК «КамаСтройИнвест», допустил нарушение пункта 174.8 Правил благоустройства города Казани, а именно допустил складирование загрязненного снега в неустановленном для этих целей месте на озелененной территории возле дома № 48Ж по улице Лукина города Казани.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, где защитник Вафин Н.К. собственноручно указал: «снег убирается в установленные сроки, загрязнение снега происходит вследствие плюсовой температуры и проезда автомобилей» (л.д.25), тем самым косвенно признавая вину ООО «УК «КамаСтройИнвест» в нарушении Правил благоустройства, фотоматериалами, копией выписки из ЕГРЮЛ, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

ФИО2, будучи директором управляющей компании, отвечает критериям должностного лица, приведенным в статье 2.4 КоАП РФ, обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, является надлежащим субъектом правонарушения, привлечен к ответственности как должностное лицо.

ФИО2 назначено минимально возможное по санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ наказание в виде предупреждения, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Доводы жалобы о невиновности, о том, что факт складирования снега ООО «УК «КамаСтройИнвест» не доказан административным органом, опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Доводы жалобы также были предметом рассмотрения суда первой инстанции, получили надлежащую оценку.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 апреля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КамаСтройИнвест» ФИО2 по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, оставить без изменения, жалобу защитника Вафина Н.К. - без удовлетворения.

Судья: