Председательствующий: Мусаэльянц Е.М. Дело № 77-128(72)/2018
Р Е Ш Е Н И Е
27 февраля 2018 года г. Омск
Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Кабардиной А.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области ФИО1 на решение судьи Нововаршавского районного суда Омской области от 22 января 2018 года, которым постановлено:
«Жалобу МБОУ «Александровская ООШ» удовлетворить.
Постановление Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области № 353 от 06 декабря 2017 года отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении МБОУ «Александровская ООШ» прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление»,
установил:
постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области от 06 декабря 2017 года, МБОУ «Александровская ООШ» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Как следует из постановления, МБОУ «Александровская ООШ» был нарушен порядок предоставления статистической информации по форме федерального статистического наблюдения № П - 4 «Сведения о численности и заработной плате работников» за сентябрь 2017 года. При установленном сроке представления отчета 16 октября 2017 года, МБОУ «Александровская ООШ» отчет в Омскстат представило 17 октября 2017 года.
Директор МБОУ «Александровская ООШ» ФИО2 обжаловал постановление в районный суд.
Судьей районного суда постановлено изложенное выше решение.
В жалобе заместитель руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области ФИО1 просит решение отменить, ссылаясь на то, что вина МБОУ «Александровская ООШ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, доказана, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, процессуальных нарушений по делу допущено не было.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области ФИО3, поддержавшую доводы жалобы, оснований для отмены решения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, составляет два месяца.
В жалобе ставится на обсуждение вопрос об административной ответственности за пределами двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах жалоба заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области ФИО1 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Нововаршавского районного суда Омской области от 22 января 2018 года оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Д.И. Филимонов