Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу ФИО1 на решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 4 мая 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Чистопольского муниципального района № .... от 10 апреля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. за нарушение пункта 56.8 Правил благоустройства города Чистополи.

Решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 4 мая 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии, решения судьи и прекращении производства по делу.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 56.8 Правил благоустройства города Чистополя, утвержденных решением Чистопольского городского Совета от 4 июня 2013года №22/2, на территории индивидуальной жилой застройки не допускается хранить разукомплектованное (неисправное) транспортное средство за территорией домовладения.

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 10 часов 50 минут выявлено, что ФИО1 было допущено нарушение пункта 56.8 Правил благоустройства города Чистополи, а именно: хранение разукомплектованного (неисправного) транспортного средства за территорией домовладения.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, где ФИО1 собственноручно указал: «клянусь к 20 апреля 2017 года хлам уберу. Прошу прощения», и фотоматериалом, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Суд считает имеющиеся в деле доказательства допустимыми, добытыми без нарушений требований закона.

Такими действиями нарушаются требования пункта 56.8 Правил благоустройства города Чистополи, они образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

ФИО1, как владелец транспортного средства, является субъектом правонарушения.

Наказание ФИО1 назначено в минимальном пределе санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.

Доводы жалобы о том, что за подобное правонарушение не может быть ответственности по закону субъекта Российской Федерации, потому как такие правоотношения имеют федеральное регулирование, не принимается судом.

Правила благоустройства города Чистополи не признаны в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке (КАС РФ) недействующими и должны соблюдаться.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 4 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Судья: