Решение № 77-131 от 04.04.2019 Кировского областного суда (Кировская область)

Судья Минервина А.В. Дело № 77-131

Р Е Ш Е Н И Е

г. Киров «04» апреля 2019 года

Судья Кировского областного суда Моисеев К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 19.02.2019 г., вынесенное по жалобе ФИО1 на определение судебного пристава-исполнителя от 21.01.2019 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области с жалобой на определение судебного пристава-исполнителя от 21.01.2019 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 19.02.2019 г. производство по жалобе ФИО1 прекращено в связи с отсутствием предмета обжалования.

В жалобе, поданной в Кировский областной суд, ФИО1, указывая на наличие обжалуемого им определения судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 21.01.2019 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ, ставит вопрос об отмене определения судьи и возвращении дела на новое рассмотрение судье районного суда.

Выслушав ФИО1, поддержавшего доводы и требования жалобы, ФИО3, представляющую интересы УФССП России по Кировской области, ФИО4, представляющего интересы ПАО «<данные изъяты>», не выразивших мнения относительно жалобы, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что 30.01.2019 г. ФИО1 в Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области подана жалоба на определение судебного пристава-исполнителя от 21.01.2019 г. об отказе в возбуждении в отношении ПАО «<данные изъяты>» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ.

В ответ на запрос судьи Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области исполняющим обязанности начальника МРО СП по ИОИП г. Кирова ФИО5 дан ответ, согласно которому указанное определение судебным приставом-исполнителем не выносилось.

Данный ответ явился основанием для прекращения судьей районного суда производства по жалобе ФИО1

Между тем, при рассмотрении жалобы ФИО1 на определении судьи районного суда установлено, что 21.01.2019 г. по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о привлечении ПАО КБ «<данные изъяты>» к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Принимая во внимание, что указанные обстоятельства не позволили судье районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело по жалобе ФИО1, определение судьи на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение судье.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 19.02.2019 г., отменить, дело возвратить в Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области на новое рассмотрение.

Судья Кировского областного суда Моисеев К.В.