Дело № 77-159/107/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

10 апреля 2012 года                                                                                    г. Омск

         Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре К., рассмотрев жалобу А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 21 марта 2012 года, которым постановлено:

«Отклонить ходатайство А. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 29.01.2010 года мировым судьей судебного участка № 109 Октябрьского административного округа г. Омска, которым А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток»,

   У С Т А Н О В И Л:

29 февраля 2012 года А. обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 109 Октябрьского административного округа г. Омска от 29 января 2010 года, которым А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. В жалобе А. просил восстановить срок на подачу жалобы.  

          Судьёй постановлено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по тем основаниям, что срок на подачу жалобы пропущен, уважительных причин пропуска процессуального срока не представлено.

          В жалобе А. просит определение отменить, ссылаясь на то, что обжаловать постановление в установленный срок не имел возможности в связи с тем, что отбывал административное наказание в изоляторе временного содержания.

         Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав А., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены определения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.  

          В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из справочного листа следует, что копия постановления была вручена лицу, в отношении которого велось производство по делу, в день вынесения постановления по делу об административном правонарушении – 29 января 2010 года.

Жалоба на постановление мирового судьи подана 29 февраля 2012 года.

         А. пропустил вышеуказанный процессуальный срок, доказательств, пропуска срока по уважительным причинам не представил, поэтому судья районного суда обоснованно отказал в восстановлении срока на подачу жалобы.

          Само по себе отбытие административного ареста в условиях изоляции под стражей в месте определённом органом внутренних дел не является обстоятельством для восстановления срока на подачу жалобы.    

          На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

                                                      РЕШИЛ:

      определение судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 21 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу А. – без  удовлетворения.

Судья                                                                                    Д.И. Филимонов