Председательствующий: Кармацкий М.Ю.                                    Дело № 77-175/119/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

10 мая 2011 года                                                                                          г. Омск

         Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при участии секретаря Середа Н.В., рассмотрев в судебном заседании протест заместителя прокурора Кировского административного округа г. Омска на определение судьи Кировского районного суда г. Омска от 06 апреля 2011 года, которым постановлено:

«Возвратить протест заместителя прокурора Кировского АО г. Омска ФИО1 на определение заместителя руководителя Территориального органа Федеральной статистики по Омской области от 05.03.2011 г № 17-24/583 о возвращении постановления об административном правонарушении, с приложенными документами»,

   У С Т А Н О В И Л:

         25 марта 2011 года в Кировский районный суд г.Омска заместителем прокурора Кировского административного округа г.Омска был принесен протест на определение заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области от 05 марта 2011 года, которым заместителю прокурора Кировского административного округа г.Омска возвращены постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.19 КоАП РФ, в отношении главного бухгалтера МОУ «Детский сад № 94» для устранения выявленных недостатков в установленные сроки ст. 28.8 КоАП РФ.

Судьёй районного суда постановлено изложенное выше определение.

В протесте заместителя прокурора Кировского административного округа г. Омска ставится вопрос об отмене определения, как незаконного.

         Проверив материалы и доводы протеста прокурора, выслушав представителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области, возразившую против доводов протеста, нахожу определение судьи районного суда подлежащим отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

   Несмотря на то, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования (опротестования) определений о возвращении протокола об административном правонарушении, о возвращении прокурору постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, исходя из общих принципов осуществления правосудия они могут быть обжалованы (опротестованы) как исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении. Пересмотр указанных определений осуществляется в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

При названных обстоятельствах, определение судьи районного суда подлежит отмене.

          На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

                                                       РЕШИЛ:

      определение судьи Кировского районного суда г. Омска от 06 апреля 2011 года отменить, материалы направить в тот же суд на рассмотрение протеста прокурора на определение заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области от 05 марта 2011 года.

Судья                                                                                    Д.И. Филимонов