Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседании ФИО1, рассмотрел жалобу ФИО2 на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 августа 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 20 мая 2019 года № ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 августа 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи, как необоснованных.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 3.16 КоАП РТ неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно примечанию к указанной статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и(или) примыкающее к проезжей части и(или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.

В соответствии со статьей 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 23 марта 2019 года в период времени с 9 часов 42 минуты по 10 часов 54 минуты водитель автомобиля марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак ...., собственником которого является ФИО2, осуществил стоянку на платной муниципальной парковке № 127, находящейся по адресу: <...> при этом не произвел оплату за размещение транспортного средства.

Эти обстоятельства подтверждаются фотографиями с места правонарушения, приложенными к постановлению о привлечении к административной ответственности, которые позволяют идентифицировать автомобиль заявителя, место, дату и время совершения правонарушения.

Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения по статье 3.16 КоАП РТ.

Правонарушение зафиксировано специальными техническими средствами Дозор-М, идентификаторы А256 и А250, свидетельства о поверке 18/П-1338-18 и 18/П-1336-18, поверки действительны до 1 ноября 2020 года, работающими в автоматическом режиме.

ФИО2, как собственник транспортного средства, является субъектом правонарушения.

Наказание ФИО2 назначено в соответствии с санкцией статьи 3.16 КоАП РТ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи 3.16 КоАП РТ, не имеется.

Доводы жалобы о том, что ФИО2 оплатил парковку в полном объеме за все время парковочной сессии, денежные средства не были возвращены, в связи с чем его действия не могут быть квалифицированы как неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке, были предметом разбирательства в суде первой инстанции и обоснованно отклонены по изложенным в решении мотивам. В соответствии с постановлением правонарушение зафиксировано в период времени с 9 часов 42 минуты по 10 часов 54 минуты 23 марта 2019 года. Оплата, на которую указывает ФИО2, произведена в 11 часов 20 минут 23 марта 2019 года. Пункт 2.3 Правил, утвержденных постановлением Исполкома муниципального образования города Казани от 30 декабря 2014 года № 7660 «О создании муниципальных парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Казани» предусматривает оплату авансовым платежом в первые 15 минут после постановки автомобиля на стояночное место. В этой связи водитель получает право на использование парковочного места лишь после того, как внесет соответствующий предварительный платеж. Поэтому оплату ФИО2, вопреки его убеждениям, нельзя идентифицировать как произведенную за период, указанный в постановлении Административной комиссии города Казани от 20 мая 2019 года № .....

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 августа 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья: