Решение № 77-287 от 12.05.2016 Кировского областного суда (Кировская область)

Судья Хахалина О.А. Дело № 77-287

Р Е Ш Е Н И Е

г. Киров «12» мая 2016 года

Судья Кировского областного суда Моисеев К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО Компания «БМС» на постановление административной комиссии Октябрьского района муниципального образования «Город Киров» от 28.01.2016 года № 36, решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 28.03.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», в отношении ООО Компания «БМС»,

установил:

Постановлением административной комиссии Октябрьского района муниципального образования «Город Киров» от 28.01.2016 года № 36 ООО Компания «БМС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. 00 коп.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 28.03.2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ООО Компания «БМС» - без удовлетворения.

В жалобе директор ООО Компания «БМС» ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления административной комиссии и решения судьи. В обоснование жалобы привел доводы о малозначительности совершенного обществом правонарушения, а также об указании в постановлении по делу об административном правонарушении нарушения п. 3.7 Правил внешнего благоустройства в муниципальном образовании «Город Киров», которое обществом не допускалось.

Выслушав защитника ООО Компания «БМС» - ФИО2, поддержавшую доводы и требование жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> в отношении ООО Компания «БМС» по факту нарушения обществом требований пункта 6.3.6 Правил внешнего благоустройства в муниципальном образовании «Город Киров», утвержденных решением Кировской городской Думы от 27.08.2008 года № 19/41, выраженных в организации снежной свалки в не отведенном для этого месте, составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1 Закона Кировской области 04.12.2007 года № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области».

Постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от 28.01.2016 года № 36 ООО Компания «БМС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. 00 коп.

По результатам пересмотра, решением судьи постановление оставлено без изменения.

Согласно ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения, нарушение правил благоустройства, действующих в муниципальном образовании, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч рублей до двухсот тысяч рублей.

Абзацем 4 подпункта 6.3.6 пункта 6 Правил внешнего благоустройства в муниципальном образовании «Город Киров» запрещена организация снежных свалок в местах, не отведенных для этих целей.

В нарушение приведенных требований Правил внешнего благоустройства в муниципальном образовании «Город Киров» ООО Компания «БМС» организована снежная свалка в не отведенном для этого месте по адресу: <адрес>.

Таким образом, действия ООО Компания «БМС» правильно квалифицированы по ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО Компания «БМС»подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными и оцененными судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с санкцией данной нормы.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.

Названные требования закона административной комиссией соблюдены, в том числе, в постановлении по делу об административном правонарушении указаны обстоятельства, образующие событие административного правонарушения.

В связи с чем само по себе ошибочное указание пункта Правил внешнего благоустройства в муниципальном образовании «Город Киров» не является существенным нарушением влекущим отмену постановления по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы относительно малозначительности совершенного обществом административного правонарушения были предметом обсуждения в рамках рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, несостоятельность этих доводов отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, не согласиться с которыми оснований не имеется.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого постановления административной комиссии и решения судьи не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление административной комиссии Октябрьского района муниципального образования «Город Киров» от 28.01.2016 года № 36 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 28.03.2016 года, вынесенные в отношении ООО Компания «БМС» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Кировского областного суда Моисеев К.В.