Гражданский кодекс часть 1

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Смоляковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе В. Т.П. на решение судьи Центрального районного суда г. Омска от <...>, которым постановлено:

«Постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области от <...> № <...> в отношении главного бухгалтера ООО «ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫЙ З.» ОША» ФИО1, <...> г.р., уроженки <...> <...>, проживающей по адресу: г<...> ФИО2, <...>, по ст. 13.19 КоАП РФ оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области от <...>, старший бухгалтер по учету и реализации готовой продукции ООО «ЛВЗ «ОША» В. Т.П. привлечена к административной ответственности по ст. 13.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <...> рублей.

В. Т.П. признана виновной в том, что она, являясь должностным лицом ответственным за предоставление статистической информации, нарушила порядок ее представления. При установленном сроке до <...> статистическая информация по форме федерального статистического наблюдения № 1-РП (срочная) «Сведения о состоянии расчетов за отгруженную продукцию, выполненные работы (услуги)» за июнь 2014 года была представлена в Омскстат <...>. Были нарушены требования Федерального закона от <...> № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учёте и системе государственной статистики в Российской Федерации», Положения об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учёта, утвержденное Постановлением Правительства РФ от <...> № <...> (п.3,4), Приказа Росстата от <...> № 291.

Считая постановление незаконным и необоснованным, В. Т.П. обжаловала его в районный суд.

Судьёй районного суда постановлено изложенное выше решение.

В жалобе В. Т.П. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что у ООО «ЛВЗ «ОША» не имелось обязанности по предоставлению отчета по форме № 1-РП.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области ФИО3, возразившую против доводов жалобы, оснований для отмены постановления и решения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с п.п. 3, 4 Положения об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> № 620, первичные статистические данные предоставляются в обязательном порядке безвозмездно субъектам официального статистического учета респондентами - созданными на территории Российской Федерации юридическими лицами, органами государственной власти и органами местного самоуправления, филиалами, представительствами и подразделениями действующих на территории Российской Федерации иностранных организаций. Первичные статистические данные предоставляются по утвержденным формам федерального статистического наблюдения в соответствии с указаниями по их заполнению по адресам, в сроки и с периодичностью, которые указаны на бланках этих форм.Приказом Росстата от <...> № <...> утверждена форма федерального статистического наблюдения № <...> – РП (срочная) «Сведения о состоянии расчетов за отгруженную продукцию, выполненные работы (услуги)», в соответствии с которой юридические лица, являющиеся субъектами естественных монополий; юридические лица, входящие в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35% или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов; представляют Территориальному органу Федеральной государственной службы государственной статистики по Омской области по месту, установленному им, ежеквартально сведения не позднее 23 числа после отчетного периода.

В соответствии со ст. 13.19 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение должностным лицом, ответственным за представление статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений, порядка ее представления, а равно представление недостоверной статистической информации.

Нарушение порядка представления вышеуказанной информации может выражаться в непредставлении соответствующих отчетов и других данных, необходимых для проведения государственных статистических наблюдений, либо в нарушении сроков их представления.

Виновность В. Т.П. в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; приказом (распоряжением) о приеме работника на работу; должностной инструкцией старшего бухгалтера по учету готовой и реализованной продукции; отчетом ООО «ЛВЗ «ОША»; объяснениями лица, в отношении которого велось производство по делу, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Представленные доказательства являлются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ст. 13.19 КоАП РФ, и доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.

ООО «ЛВЗ «ОША» входит в перечень крупнейших налогоплательщиков и состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области, занимает доминирующее положение по производству этилового спирта в Омской области. Данное общество включено Омскстатом в перечень наблюдаемых субъектов по форме № 1-РП (срочная).

В названной связи ссылки в жалобе на то, что у ООО «ЛВЗ «ОША» не имелось обязанности по предоставлению отчета по форме № 1-РП, не могут быть приняты во внимание.

Административное наказание В. Т.П. назначено в пределах, установленных санкцией ст. 13.19 КоАП РФ, является минимальным.

Существенных нарушений требований КоАП РФ по делу об административном правонарушении не усматривается.

Оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Центрального районного суда г. Омска от <...> оставить без изменения, жалобу В. Т.П. - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов