Гражданский кодекс часть 1

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при участии секретаря Середа Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. Омского транспортного прокурора Дубровского О.В. на постановление судьи Исилькульского городского суда Омской области от 22 октября 2010 года, которым постановлено:

«Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения»,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 07 мая 2010 года индивидуальный предприниматель ФИО1 путём сокрытия товаров от таможенного контроля вывозил с территории Российской Федерации в Республику Казахстан на автомобиле «BMW 520», регистрационный номер Т 360 PWM, очки солнцезащитные в количестве 170 штук, а именно: очки солнцезащитные, с биркой, на которой имеется надпись на английском языке «BOGUANG», в количестве 11 шт.; очки солнцезащитные, с биркой, на которой имеется надпись на английском языке «AOLISE», в количестве 54 шт.; очки солнцезащитные, с биркой, на которой имеется надпись на английском языке «KAIDI», в количестве 28 шт.; очки солнцезащитные, с биркой, на которой имеется надпись на английском языке «eternal» в количестве 11 шт.; очки солнцезащитные, с биркой, на которой имеется надпись на английском языке «SantarelliSUNGLASSESCOLLECTION» в количестве 5 шт.; очки солнцезащитные, с биркой, на которой имеется надпись на английском языке «ALOYD-Polarized», в количестве 31 шт.; очки солнцезащитные, с биркой, на которой имеется надпись на английском языке «MATRIX», в количестве 20 шт.; очки солнцезащитные, с биркой, на которой имеется надпись на английском языке «EYEWEAR», в количестве 10 штук. Указанный товар был обнаружен под обшивкой правой стороны багажника в салоне и под задним сиденьем автомобиля под управлением ФИО1

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы были направлены на рассмотрение в Исилькульский городской суд Омской области.

Судьёй городского суда вынесено изложенное выше постановление.

В протесте и.о. Омского транспортного прокурора ставится вопрос об отмене постановления, как незаконного, при ошибочном выводе суда об отсутствии таможенного контроля при перемещении товаров и транспортных средств через границы государств - членов таможенного союза.

Изучив материалы дела, проверив доводы протеста, выслушав представителей Омской таможни ФИО2, ФИО3, поддержавших доводы протеста, нахожу постановление судьи городского суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Прекращая производство по делу, судья городского суда сослался на положения Таможенного кодекса Таможенного союза, который вступил в силу с 01 июля 2010 года. Судья указал, что территории Республики Казахстан и Российской Федерации входят в состав единой таможенной территории таможенного союза, пределы таможенной территории таможенного союза являются таможенной границей таможенного союза, обязанность по декларированию товаров при перемещении их из Российской Федерации в Республику Казахстан в настоящее время фактически отменена.

Между тем, ФИО1 привлекался к административной ответственности за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

В соответствии с решением Комиссии таможенного союза от 21 октября 2009 года № 106 «О проекте плана по переносу согласованных видов государственного контроля на внешнюю границу таможенного союза в части, касающейся казахстанско – российской границы» утверждён План по переносу согласованных видов государственного контроля на внешнюю границу таможенного союза в части, касающейся казахстанско-российской границы.

Согласно п.21 названного решения Комиссии таможенного союза, отмена таможенного контроля товаров и транспортных средств на российско – казахстанской границе определена со сроком исполнения к 01 июля 2011 годы.

Таким образом, имеется подтверждение действия таможенного контроля на российско – казахстанской границе.

Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, образует признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, постановление судьи городского суда не может быть признано законным, обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Исилькульского городского суда Омской области от 22 октября 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Д.И. Филимонов