ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 77-783(434 от 01.12.2020 Омского областного суда (Омская область)

Председательствующий: Валиулин Р.Р. Дело № 77-783(434)/2020

РЕШЕНИЕ

1 декабря 2020 год г. Омск

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Груша А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу С.С.И. на решение судьи Кировского районного суда города Омска от 28 октября 2020 года, которым постановлено:

«Постановление № <...>, вынесенное 26.08.2020 года ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску в отношении С.С.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 26 августа 2020 года, С.С.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей за то, что 26 августа 2020 года в 03 ч. 45 мин. в районе <...>, управляя автомобилем «Фольцваген Поло», государственный регистрационный знак № <...>, в нарушение требований знака 3.27 «Остановка запрещена», совершил остановку транспортного средства в зоне действия данного знака.

С.С.И. обжаловал постановление в районный суд.

Судьей районного суда постановлено изложенное выше решение.

В жалобе С.С.И. просит решение изменить указаниями на допущенные существенные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что лицу, в отношении которого был составлен протокол, не разъяснялись права и обязанности, предусмотренные нормами КоАП РФ. Просит также изменить решение указаниями об отсутствии подписей о разъяснении прав и обязанностей, о вручении копии протокола лицу, в отношении которого ведется административное производство, что является существенными процессуальными нарушениями.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав С.С.И., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения решения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 данного Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).

В силу ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

На основании ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 данной статьи, в нем делается соответствующая запись (ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что в нарушение ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не подписан должностным лицом, его составившим - инспектором ДПС. Не имеется в данном протоколе и подписей лица, в отношении которого составлен протокол, в том числе отсутствует запись об отказе С.С.И. от подписи протокола, что также является существенными нарушениями требований КоАП РФ.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Поскольку протокол об административном правонарушении признан недопустимым доказательством по делу, и в названной связи производство по делу прекращено, оснований для изменения решения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Кировского районного суда города Омска от 28 октября 2020 года оставить без изменения, жалобу С.С.И. - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов