Гражданский кодекс часть 1

Судья Томского областного суда Гончаров А.И., рассмотрев дело по жалобе заместителя начальника Томской таможни ФИО1 на постановление судьи Кировского районного суда г. Томска от 21 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Кировского районного суда г. Томска от 21 мая 2013 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что ФИО2 нарушил сроки временного хранения товара - прибора спектроанализатор «/__/» (векторный портативный анализатор спектра с диапазоном частот 100 Мгц - 4 Ггц для наблюдения и измерения относительного распределения энергии электрических (электромагнитных) колебаний в полосе частот), в количестве 1 шт. весом брутто 3,73 кг) помещенного на склад временного хранения Томской таможни по складской квитанции №10611/201112/00160 от 20.11.2012.

Не оспаривая вывод суда о виновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения, заместитель начальника Томской таможни ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление, согласно которой просит постановление судьи изменить, принять решение в отношении изъятого 29.03.2013 товара – спектроанализатора, находящегося в камере хранения вещественных доказательств Томской таможни, поскольку вопрос о судьбе вещественного доказательства при рассмотрении дела разрешен не был, что внесло неопределенность в правоотношения, регулирующие совершение таможенных операций в отношении являющегося предметом правонарушения товара.

В судебном заседании представитель Томской таможни и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении дела не подавали, в связи с чем судья, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что постановление судьи Кировского районного суда г. Томска от 21 мая 2011 года подлежит изменению по следующим основаниям.

Законность и обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, сторонами не оспаривается.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которым судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка, административное наказание назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

При этом, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса об изъятых вещах, не прошедших таможенного оформления, в постановлении по делу об административном правонарушении необходимо указывать на возможность их выдачи владельцу только после таможенного оформления.

Как следует из материалов дела, в ходе производства по делу являющийся предметом правонарушения товар - прибор спектроанализатор «/__/» (векторный портативный анализатор спектра с диапазоном частот 100 Мгц - 4 Ггц для наблюдения и измерения относительного распределения энергии электрических (электромагнитных) колебаний в полосе частот), в количестве 1 шт. весом брутто 3,73 кг) был изъят со склада временного хранения Томской таможни и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Томской таможни.

Согласно тексту постановления от 21.05.2013 ФИО2 назначено административное наказание без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Учитывая, что при вынесении постановления от 21 мая 2013 года вопрос о судьбе изъятого товара судьей разрешен не был, указанное нарушение процессуального права внесло неопределенность в правоотношения, регулирующие совершение таможенных операций в отношении являющегося предметом правонарушения товара.

Согласно п. 2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление судьи Кировского районного суда г. Томска от 21 мая 2013 года подлежит изменению путем дополнения резолютивной части постановления указанием о том, что являющийся предметом административного нарушения товар - прибор спектроанализатор «/__/» (векторный портативный анализатор спектра с диапазоном частот 100 Мгц - 4 Ггц для наблюдения и измерения относительного распределения энергии электрических (электромагнитных) колебаний в полосе частот), в количестве 1 шт. весом брутто 3,73 кг), находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Томской таможни (/__/), подлежит выдаче ФИО2 после завершения процедуры совершения необходимых таможенных операций по выпуску товара.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Томского областного суда

РЕШИЛ:

Жалобу заместителя начальника Томской таможни ФИО1 удовлетворить.

Постановление судьи Кировского районного суда г. Томска от 21 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ, в отношении ФИО2 изменить, дополнив резолютивную часть постановления указанием о том, что являющийся предметом административного нарушения товар - прибор спектроанализатор «/__/» (векторный портативный анализатор спектра с диапазоном частот 100 Мгц - 4 Ггц для наблюдения и измерения относительного распределения энергии электрических (электромагнитных) колебаний в полосе частот), в количестве 1 шт. весом брутто 3,73 кг), находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Томской таможни (/__/), подлежит выдаче ФИО2 после завершения процедуры совершения необходимых таможенных операций по выпуску товара.

Судья А.И. Гончаров