Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Регион Медиа» филиал «Регион Медиа «Красноярск» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Регион Медиа» филиал «Регион Медиа «Красноярск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости оказанных услуг по Договору № РРМ-170113-0014КРН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 889,05 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 727 рублей, указав в обоснование требований на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате услуг по размещению региональной рекламы. Направленную истцом претензию ответчик проигнорировал, до настоящего времени задолженность по договору в добровольном порядке ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнения к нему.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации: Санкт-Петербург, <адрес><адрес>, кВ.33 (л.д. 37 оборотная сторона), вместе с тем судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Определением судебного заседания, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что 13 января 2017 г. между Акционерным обществом «Регион Медиа» (правопреемником является ООО «Регион Медиа») и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен Договор № РРМ-170113-0014КРН об обеспечении оказания услуг по размещению региональной рекламы.

Согласно условиям договора компания обязуется по заданию заказчика оказывать заказчику услуги по обеспечению размещения рекламных материалов в эфире телеканала, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги компании. Условия оказания услуг по размещению каждого рекламного проекта заказчика в эфире каждого телеканала согласно каждому типу, форме размещения на соответствующую сумму рекламного бюджета стороны согласовывают в приложениях к договору, являющихся неотъемлемой частью договора.

Конкретные условия размещения рекламы во исполнение Приложения стороны согласовывают дополнительно в порядке, предусмотренном договором, в том числе путем подписания предварительных графиков размещения.

Заказчик обязуется принять услуги по размещению региональной рекламы в соответствии с условиями договора и приложений к нему и оплатить указанные услуги в объеме и на условиях, указанных в договоре и Приложениях к нему (п. 2.1 Договора).

В соответствии с п.6.2. Договора Ответчик обязан оплатить услуги по размещению рекламы на расчетный счет Истца на основании счетов, в сроки, указанные в счетах, но в любом случае, не позднее даты начала оказания услуг.

По состоянию на конец каждого месяца Стороны составляют акт об оказании услуг по каждом) финансовому бренду с указанием стоимости услуг по размещению рекламы, а также, если Стороны используют электронный документооборот, график размещения, отражающий фактические условия размещения рекламы в отчетном периоде. Заказчик обязан подписать соответствующий Акт в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты его получения от Компании или предоставить мотивированный отказ Если по истечении вышеуказанного срока возражения от Заказчика не поступили, считается, чтс услуги оказаны надлежащим образом и приняты Заказчиком без возражений (п.6.5 Договора).

Истцом были оказаны ответчику услуги по размещению рекламных материалов в региональном эфире телеканалов «Первый канал», «Россия 1» в период с 08.06.2017г по 26.06.2017г., что подтверждается представленными в материалы дела документами: акт № АРМ-170515-160КРН-0617/01 от 30.06.2017г.; акт № АРМ-170515-159КРН-0617/01 от 30.06.2017г.; график подтвержденных выходов рекламы № Г11В-РМ-1170515-160 КРН-001; график подтвержденных выходов рекламы № ГПВ-РМ-1 170515-159 КРН-001.

На оплату указанных услуг компанией были выставлены счета: - № РМ-170623-264КРН-С от 23.06.2017 на сумму 45 444, 53 рублей, в т.ч. НДС 18%. Счет подлежал оплате в срок не позднее 07.07.2017; № РМ-170623-269КРН-С от 23.06.2017 на сумму 45 444, 52 рублей, в г.ч. НДС 18%. Счет подлежал оплате в срок не позднее 07.07.2017.

Ответчик осуществил частичную оплату по счету № РМ-170623-264КРН-С от 23.06.2017г: - платежным поручением № 91 от 12.07.2017 в размере 20 000, 00 руб. (двадцать тысяч рубле 00 копеек), в т.ч. НДС 18%; - платежным поручением № 93 от 26.07.2017 в размере 20 000, 00 руб. (двадцать тысяч рубле; 00 копеек), в т.ч. НДС 18%.

Таким образом, общая стоимость оказанных и неоплаченных услуг за период с 08.06.2017г. пс 26.06.2017г. составила 50 889,05 руб.

Указанный размер задолженности также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017г. по 31.05.2019г.

26.03.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате оказанных услуг по размещению рекламных материалов ответчика в региональном эфире вышеуказанных телеканалов.

04.03.2019 истец повторно обратился в адрес ответчика с претензией об оплате оказанных услуг по размещению рекламных материалов

Вместе с тем, ответчиком вышеуказанные претензии проигнорированы, задолженность по договору в добровольном порядке не погашена, доказательств иного не представлено.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ от 15.01.2019 ИП ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственно регистрации индивидуального предпринимателя.

При этом, ст. 24 ГК РФ предусматривает, что по своим обязательствам гражданин отвечает всем своим имуществом, за исключением того имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно правовой позиции выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 15.05.2001 №88-О поскольку индивидуальный предприниматель является физическим лицом, средства на счетах индивидуального предпринимателя и физического лица не разделяются на личное имущество и имущество, используемое в предпринимательских целях.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что доказательств оплаты услуг по размещению региональной оплаты в соответствии с условиями договора и выставленными счетами ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Регион Медиа» филиал «Регион Медиа «Красноярск» задолженности по Договору № РРМ-170113-0014КРН от 13.01.2017 в размере 50 889,05 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1 727 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Регион Медиа» филиал «Регион Медиа «Красноярск» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Регион Медиа» филиал «Регион Медиа «Красноярск» задолженность по Договору № РРМ-170113-0014КРН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 889,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 727 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 17.06.2020