Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя привлекаемого юридического лица ООО «Правда+» ФИО1 на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 11 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Правда+», которым

постановлено:

Общество с ограниченной ответственностью «Правда+» ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 143501001, юридический адрес <...>, фактический адрес <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав законного представителя ООО «Правда+» ФИО2, представителя ООО «Правда+» ФИО1, действующего на основании доверенности от _______ г., представителя Министерства предпринимательства, торговли и туризма Республики ФИО3., действующего на основании доверенности от _______ г. № № ..., суд

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2019 года ведущим специалистом Министерства предпринимательства, торговли и туризма Республики ФИО3 в отношении ООО «Правда+» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в связи с осуществлением розничной продажи алкогольной продукции в нестационарном торговом объекте.

11 июля 2019 года Якутским городским судом РС(Я) вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласилось ООО «Правда+», обратилось в лице представителя ФИО1 с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в порядке статей 30.1 - 30.2 КоАП РФ, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В обоснование жалобы указано, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении двух разных юридических лиц – ООО «Правда+» и ООО «Центр финансово-правовой помощи «Правда+», в связи с чем нельзя однозначно установить в юридическое лицо виновное в совершении административного правонарушения. При этом указано, что данный недостаток протокола об административном правонарушении не был установлен судьей городского суда своевременно и не возвращен для устранения. Кроме того, в жалобе указано на отсутствие доказательств осуществления продажи пива либо иной алкогольной продукции ООО «Правда+».

В судебном заседании законный представитель ООО «Правда+» ФИО2 и представитель названного общества ФИО1 жалобу поддержали, просят отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании представитель Министерства предпринимательства, торговли и туризма Республики ФИО3 с жалобой не согласился, полагает решение законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ч.3 ст.14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Как следует из материалов дела, 27 мая 2019 года в связи с поступлением информации от заместителя главы Городского округа «город Якутск» Н.Р. от 27.05.2019 за исх. № 06-13/297 с приложением обращений граждан и фотоснимков о незаконной розничной продаже алкогольной продукции – пива и пивных напитков в нестационарном торговом объекте – киоск «BEERБАНК», расположенного по адресу: <...>, дом 92. В информации указано о том, что указанная продажа осуществляется во временном сооружении без сопроводительных документов на реализуемую алкогольную продукцию юридическим лицом – ООО «Центр финансово-правовой помощи Правда+» (ИНН <***>).

29 мая 2019 года на основании поступившей информации возбуждено дело об административном правонарушении и начато административное расследование в отношении ООО «Правда+». В этот же день произведен осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов по вышеуказанному адресу.

По результатам указанного процессуального действия составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.

На основании собранных по делу сведений установлено, что сооружение представляет из себя киоск, обшитый профлистом, фундамент сооружения прочно не связан с земельным участком, площадь 16 кв.м, не подключено к инженерным коммуникациям, водоснабжению и канализации. Возле входной двери имеется таблица с указанием времени работы, организации ООО «ЦФПП «Правда+», ИНН <***>, ОГРН <***>. Подтверждающие право владения и пользования торговым объектом документы, не представлены. Внутри сооружения имеется стойка (ресепшн), 2 оборудования для розлива пива с 6-ю кранами. Выставлено разливное пиво в ассортименте, сухарики, орешки, рыбная продукция в ассортименте, лимонад.

В ходе производства по делу сопроводительной документации на алкогольную продукцию – пиво, удостоверяющих легальность производства и оборота, не представлено.

Информация о том, что данная пивная продукция не предназначена для продажи, отсутствует.

Из объяснений ФИО4 следует, что она работает продавцом в магазине «BEERБАНК», расположенного по адресу: <...>, дом 92, в магазине реализуется пиво разных наименований, сопроводительные документы на алкогольную продукцию хранятся в головном офисе, режим работы магазина с 14 часов до 20 часов 00 минут.

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения ООО «Правда+» к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Исследовав собранные по делу материалы судья городского суда пришел к выводу о доказанности вины ООО «Правда+» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «Правда+» указанного административного правонарушения подтвержден имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении 05.06.2019 г. №АП/12-06, актом осмотра здания (сооружения) от 03.06.2019 г., копией договора о поставке разливного пива и разливных напитков № РП423 от 20.05.2019 г., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.05.2019 г., объяснениями ФИО4, также другими доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет их относимости, допустимости в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей городского суда выяснены обстоятельства совершения правонарушения, всесторонне и полно исследованы материалы дела. В оспариваемом судебном акте приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о наличии в действиях ООО «Правда+» состава вменяемого правонарушения.

Постановление о привлечении ООО «Правда+» к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Доводы о привлечении к административной ответственности иного юридического лица подлежат отклонению, поскольку установлено, что в таблице возле входной двери и в собранных по делу документах указан ИНН <***>, под которым зарегистрировано ООО «Правда+».

Вопреки доводам жалобы доказательства продажи разливного пива подтверждаются совокупностью собранных по делу материалов, которые сомнений в достоверности не вызывают.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по настоящему делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление Якутского городского суда РС (Я) от 11 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Правда+» - оставить без изменения, жалобу представителя привлекаемого юридического лица ООО «Правда+» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики ФИО5 Матвеева