Решение № 7/1-32/19 от 25.01.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))

Судья Капралова М.И. дело № 7/1-32/2019

РЕШЕНИЕ

г. Якутск 25 января 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника привлекаемого лица на постановление Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, _______ г.р.,

установил:

20.01.2019 инспектором ОВМ ОМВД России по Алданскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Постановлением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20.01.2019 иностранный гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы РФ за счет средств федерального бюджета.

Не согласившись с данным постановлением, защитник привлекаемого лица Хотамов И.О. обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой, в которой просит изменить постановление суда в части назначенного наказания, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Вину признает, в подтверждение наличия денежных средств представляет маршрутную квитанцию электронного билета с датой вылета 06 февраля 2019 по маршруту Якутск- Новосибирск – Ташкент.

В судебном заседании с участием переводчика ФИО1, защитника Хотамова И.О. привлекаемое лицо доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 20.01.2019 в 13 час.00 мин. старшим о/у ГУР ФИО3 ОМВД России по Алданскому району капитаном полиции ФИО4 в ОВМ ОМВД по Алданскому району по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> был доставлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который на момент проверки предъявил национальный паспорт № ... выдан 29.01.2018, где указано, что ФИО2 пересек государственную границу Российской Федерации 07.09.2018 через КПП Красноярск (авиа), цель въезда – работа. Был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: .......... срок действия регистрации с 19.09.2018 по 05.12.2018.

В ходе проверки установлено, что в учетных документах ОВМ ОМВД России по Алданскому району, а также по сведениям банка данных «Центральная база данных учета иностранных граждан» в отношении ФИО2 Ё.В. отсутствуют сведения о выданных и действительных разрешительных документах (разрешение на временное проживание, вид на жительство, обращение за приобретением гражданства Российской Федерации, действительный патент).

В материалах дела данных о том, что привлекаемое лицо обращалось по факту продления срока пребывания, оформления документов для получения разрешения на временное проживание, вида на жительство, оформления разрешения на трудовую деятельность, не имеется.

При таких обстоятельствах, судья Алданского районного суда правильно пришел к выводу, что иностранный гражданин пребывает на территории РФ, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, то есть является лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности привлекаемого лица в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вместе с тем, в вышестоящий суд привлекаемым лицом представлен авиабилет на его имя с датой вылета 06 февраля 2019 по маршруту Якутск- Новосибирск – Ташкент.

Учитывая, что иностранный гражданин вину признает, намеревается выехать за пределы РФ самостоятельно, допущен незначительный пропуск установленного срок пребывания, штраф оплатил, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, нахожу возможным изменить форму выдворения ФИО2 Ё.В. - с административного выдворения за пределы РФ за счет средств федерального бюджета на выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, _______ г.р., изменить.

Исключить из постановления указание на назначение ФИО2 административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за счет федерального бюджета.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Освободить ФИО2 из центра временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Саха (Якутия) немедленно.

В остальной части постановление оставить без изменения

Судья Верховного Суда

Республики ФИО5 Никодимов