Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Сыренова С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Ш. - ФИО1 на решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ в отношении Ш.,

установил:

17 февраля 2016 года .......... ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» вынесено постановление о привлечении Ш. к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2016 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ФИО1 в интересах Ш. без удовлетворения.

На указанное решение судьи представителем Ш. – ФИО1 в Верховный суд Республики Саха (Якутия) подана жалоба.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В судебном заседании Ш., и его представитель ФИО1, доводы жалобы поддержали в полном объеме, пояснив, что срок оспаривания решения суда считают не пропущенным, оспариваемое судебное решение получено заявителем 13.04.2016 по почте.

В судебном заседании представитель Д. – ФИО2, потерпевший Г. и его представитель ФИО3 возражавшие против жалобы по тем основаниям, что она подана с нарушением срока обжалования, при этом ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

Рассмотрев жалобу, прихожу к выводу о снятии её с рассмотрения и возвращении дела в городской суд, по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, дело об административном правонарушении в отношении Ш. рассмотрено судьей Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 24 марта 2016 г., по результатам рассмотрения которого вынесено вышеуказанное решение.

Поскольку Ш. и его представитель ФИО1 в судебном заседании 26.03.2016 присутствовали, то о принятом решении знали, с порядком и сроками его оспаривания в соответствии со ст. 30.2-30.9 КоАП РФ судом были ознакомлены.

Решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24.03.2016 сторонам направлено почтовым отправлением 31.03.2016 г. (л.д. 29).

Как следует из представленного в судебном заседании конверта и почтового штемпеля о поступлении данного отправления в отделение почтовой связи по адресу проживания Ш., оспариваемое решение заявителем получено 08.04.2016.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Таким образом, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2016 г. вступило в законную силу 19 апреля 2016 г.

Однако жалоба на данное решение по делу об административном правонарушении подана в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) только 25 апреля 2016 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование не заявлено.

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствовавших Ш. реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Верховным судом Республики Саха (Якутия) отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит снятию с рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу представителя Ш. - ФИО1 на решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ в отношении Ш., снять с рассмотрения, дело возвратить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Верховного суда РС (Я) С.Н. Сыренова