Решение № 7/2-526/16 от 28.10.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))

Судья Николаева Л.А. Дело № 7/2-526/16

РЕШЕНИЕ

г. Якутск 28 октября 2016 г.

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Громацкой В.В., единолично, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ООО «Юнион», на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2016 г., которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.12 КоАП РС(Я), в отношении ООО «Юнион»

постановлено:

Постановление административной комиссии ГО «город Якутск» от 03 августа 2016 года № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.12 КоАП PC (Я) в отношении ООО «Юнион» оставить без изменения, а жалобу ООО «Юнион» - без удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, пояснения представителя административной комиссии ФИО1, доводы жалобы, суд

установил:

Постановлением Административной комиссии ГО «город Якутск» от 03 августа 2016 года ООО «Юнион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.12 КоАП PC (Я), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

ООО «Юнион» обратилось в суд с жалобой на постановление, указывая, что при рассмотрения дела об административном правонарушении нарушены нормы процессуального права.

Судом вынесено указанное решение.

Не согласившись с решением суда, ООО «Юнион» обратилось в суд с жалобой, в которой просило прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.12 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях нарушение правил благоустройства территории муниципального образования влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до одного миллиона рублей.

Как следует из материалов дела, 08 июля 2016 года в ходе обследования территории Строительного округа по адресам: .......... выявлено следующее:

г. Якутск, ул. .......... д. № ...; № ... - в нарушение пп. 3. пп. 4. пп. 8 п. 3.8.2. п. 3.8.16. п.3.8.18 Правил благоустройства городского округа «город Якутск», принятых решением Якутской городской Думы от 16 июня 2011 г. № ... переполнение деревянного короба мусором, загрязнение территории площадки для установки мусоросборников в объеме 14 м3;

г. Якутск, ул. .......... д. № ... -в нарушение пп. 3. пп. 4. пп. 8 п. 3.8.2. п. 3.8.16. п.указанных правил переполнение деревянного короба мусором, загрязнение территории площадки для установки мусоросборников в объеме 8 м3;

г. Якутск, ул. .......... д. № ... - в нарушение пп. 3. пп. 4. пп. 8 п. 3.8.2. п. 3.8.16. п.Правил переполнение деревянного короба мусором, загрязнение территории площадки для установки мусоросборников в объеме 7 м3;

г. Якутск, ул. .......... д. № ... - в нарушение пп. 3. пп. 4. пп. 8 п. 3.8.2. п. 3.8.16. п.Правил переполнение деревянного короба мусором, загрязнение территории площадки для установки мусоросборников в объеме 16 м3;

г. Якутск, ул. .......... д. № ... - в нарушение пп. 3. пп. 4. пп. 8 п. 3.8.2. п. 3.8.16. п.3.8.18 Правил переполнение деревянного короба мусором, загрязнение территории площадки для установки мусоросборников в объеме 7 м3;

г. Якутск, ул. .......... д. № ... - в нарушение пп. 3. пп. 4. пп. 8 п. 3.8.2. п. 3.8.16. п.Правил переполнение деревянного короба мусором, загрязнение территории площадки для установки мусоросборников в объеме 14 м3.

Согласно информации МКУ «Расчетно-биллинговый центр» от 08.07.2016 года исх. № ... жилые дома, расположенные по адресу: .......... находятся в управлении ООО «Юнион».

Административная комиссия, установив факт наличия состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.12 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, пришла к правильному выводу о виновности ООО «Юнион» в совершении вмененного административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: актами осмотра от 08 июля 2016 года, фототаблицами, протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2016 года.

Действиям ООО «Юнион» дана правильная квалификация по ст. 6.12 КоАП PC (Я).

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией статьи 6.12 КоАП PC (Я).

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения, влекущих отмену решения суда, не допущено.

Порядок и срок рассмотрения дела соблюдены.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Юнион» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного 6.12 КоАП РС(Я) – оставить без изменения, жалобу.– без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РС (Я) В.В. Громацкая