Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., рассмотрев жалобу привлекаемого лица на решение судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Республики Саха (Якутия) в отношении ФИО1, _______ г.р.

установил:

24.08.2017 постановлением административной комиссии МО «Нерюнгринский район» № ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 КоАП РС(Я) с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 руб.

Решением судьи Нерюнгринского городского суда от 11.10.2017 постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился с жалобой в Верховный Суд РС(Я), в которой просит отменить решение суда.

ФИО1, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть его жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 3.5 КоАП РС(Я) совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время, на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной статье ночным временем признается промежуток времени с 21 до 8 часов по местному времени. При этом, к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в ночное время, относятся: 1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; 2) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшими нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; 3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; 4) производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; 5) иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.

Из постановления об административной ответственности следует, что ФИО1 15.07.2017 в 07 ч. 30 мин., находясь по адресу: .........., громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан.

Как усматривается из материалов дела, 15.07.2017 в 7 час. 30 мин. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району С. осуществлен повторный выезд по адресу: .......... громко играла музыка, дверь никто не открыл, о чем составлен рапорт. Согласно справке с паспортного стола по вышеуказанному адресу живет привлекаемого лицо с семьей. Также установлено, что ранее, 14.07.2017 в 19 ч. 30 мин., по данному адресу выезжал сотрудник полиции в связи с поступлением телефонного сообщения от В. о том, что ее сосед из кВ.№ ... громко слушает музыку. На момент прибытия 14.07.2017 была слышна громкая музыка из кв. № .... Дверь открыл ФИО1, который отказался убавить громкость музыки. Из объяснения В. следует, что она 14.07.2017 обратилась по поводу громкой музыки из кв. № ..., также указала, что неоднократно обращалась к УУП по данной проблеме (громкой музыки).

Вопреки доводам жалобы фактические обстоятельства совершения ФИО1 15.07.2017 административного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст.3.5 КоАП РС(Я)

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Решение судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Республики Саха (Якутия) в отношении ФИО1, _______ г.р., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РС(Я): З.С. Дьяконова