ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7А-122/19 от 25.04.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Добронравова В.И. Дело № 7А - 122 / 2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

25 апреля 2019 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Герасименко О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области Гребенюка М.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 27 февраля 2019 года, которым отменено его постановление № 04-336-2018 от 21 ноября 2018 года, вынесенное в отношении ООО «Универсальные технологии» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области Гребенюка М.В. № 04-336-2018 от 21 ноября 2018 года ООО «Универсальные технологии» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, выразившегося в выбросе 12 сентября 2018 года вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от эксплуатируемой им инсинераторной установки «МЮЛЛЕР» без специального разрешения.

ООО «Универсальные технологии» обратилась в суд с жалобой, просило отменить постановление, полагая его незаконным, ссылаясь на то, что инсинераторная установка «МЮЛЛЕР» не эксплуатировалась в связи с окончанием 31 декабря 2017 года срока действия ранее выданного разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух № 133. До оформления нового разрешения Обществом заключен договор с ООО «Полекс-Эко» на оказание услуг по обезвреживанию медицинских отходов, поставляемых ООО «Универсальные технологии», который исполняется сторонами. 12 сентября 2018 года установка была включена по указанию прокурора с целью демонстрации ее работы по уничтожению медицинских отходов.

Рассмотрев жалобу, судья Центрального районного суда г. Калининграда постановил решение, изложенное выше.

В жалобе на данное решение судьи заместитель начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области Гребенюк М.В. просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд, ссылаясь на доказанность совершения ООО «Универсальные технологии» административного правонарушения.

Проверив законность и обоснованность решения, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ наступает за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения.

ООО «Универсальные технологии» вменялся в вину выброс 12 сентября 2018 года вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от эксплуатируемой им инсинераторной установки «МЮЛЛЕР» без специального разрешения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Отменяя постановление заместителя начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области и прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Универсальные технологии», судья правильно исходил из того, что выброс 12 сентября 2018 года вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от эксплуатируемой им инсинераторной установки «МЮЛЛЕР» без специального разрешения был осуществлен во исполнение требования прокурора, что подтверждается материалами дела, и не может свидетельствовать о виновном характере действий юридического лица.

Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения в иные периоды времени ООО «Универсальные технологии» в протоколе об административном правонарушении и в постановлении должностного лица не вменялся, доказательства этому не приводились.

Таким образом, судья обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

По делу не усматривается каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, которое является законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 27 февраля 2019 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Е.А. Кулешова