Решение № 7А-275 от 05.07.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)

                                                                                    Калининградский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Калининградский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ   КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Чолий Л.Л. Дело № 7А-275.

РЕШЕНИЕ

5 июля 2012 года г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Костиков С.И., при секретаре Шишковой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Калининградской областной таможни Т. на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 13 апреля 2012 года, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях ООО «Атлас-Маркет» объявлено устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Атлас - Маркет» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено.

Доложив обстоятельства дела, выслушав объяснения  представителя ООО «Атлас-Маркет» ФИО1, считавшего постановление законным,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что 23.09.2011 в 19 часов 15 минут в зону таможенного контроля СВХ ООО ПКФ «В.» () прибыл товар - поверхностно-активные вещества (1-грузовое место, общим весом 107 кг), следовавший в адрес ООО «АТЛАС-МАРКЕТ» (, ИНН №) из  по CMR № от 21.09.2011, инвойсу № от 21.09.2011.

После помещения данного груза на СВХ и его последующего учета, работниками СВХ ООО ПКФ «В.» получатель ООО «АТЛАС-МАРКЕТ» было уведомлено о прибытии в их адрес товара по телефону №. 28.08.2009 был составлен договор № на временное хранение товаров и оказание складских услуг между СВХ ООО ПКФ «В.» и ООО «АТЛАС-МАРКЕТ», сроком на 12 месяцев с последующим продлением каждые следующие 12 месяцев.

22.11.2011 в Калининградскую областную таможню от ООО «АТЛАС-МАРКЕТ» поступило заявление № от 22.11.2011 о продлении срока временного хранения товара поверхностно-активные вещества, оформленного по ДО-1 №, в соответствии с резолюцией начальника Советского таможенного поста срок временного хранения вышеуказанного товара продлен до 24.01.2012 (копия заявления вх.№ от 22.01.2012 прилагается).

11.01.2012 в адрес ООО «АТЛАС-МАРКЕТ» направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения (срок временного хранения товара, согласно списку истекал 24.01.2012) от 11.01.2011 №, данное уведомление юридическим лицом получено 13.01.2012 (документы прилагаются).

25.01.2012 Советским таможенным постом Калининградской областной таможни составлен Акт об истечении сроков временного хранения № и направлен в адрес ООО «АТЛАС-МАРКЕТ» заказным письмом исх. № от 25.01.2012.

Таким образом, в деянии ООО «Атлас-Маркет» усматривается признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ России - нарушение сроков временного хранения товаров.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынес изложенное выше постановление.

В жалобе на постановление суда старший уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований Калининградской областной таможни Т. просит его отменить, указывая, что суд освободил ООО «Атлас-Маркет» от административной ответственности без законных оснований.

Нахожу постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждены исследованными судом доказательствами, изложенными в постановлении, и никем не оспариваются.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Судом установлено, что ООО «Атлас-Маркет» не была подана декларация на поверхностно-активные вещества (1-грузовое место, общим весом 107 кг, стоимостью  евро), из чего суд сделал обоснованный вывод о возможности ограничиться устным замечанием и освободить ООО «Атлас-Маркет» от административной ответственности.

Суд посчитал, что ООО «Атлас-Маркет» предприняло все возможные меры с начала срока временного хранения товара для своевременного получения свидетельства о государственной регистрации, однако свидетельство было получено только 2 февраля 2012 года.

Таким образом, делая вывод о малозначительности, суд оценивал только объективную и субъективную сторону правонарушения, что полностью соответствует требованиям закона. Иные обстоятельства, которые могут влиять только на размер наказания, суд не учитывал.

С учетом изложенного доводы жалобы не могут служить основанием к отмене постановления судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление Ленинградского районного суда города Калининграда от 13 апреля 2012 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья