Гражданский кодекс часть 1

Судья Ставропольского краевого суда Озеров П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Б.Н.Г. на постановление судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 11 февраля 2015 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 11 февраля 2015 года индивидуальный предприниматель Б.Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <…> (…) рублей без конфискации прекурсоров.

В своей жалобе Б.Н.Г. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу. Полагает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, выслушав Б.Н.Г. и его представителей В.М.В. и Ш.А.Е., поддержавших доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Согласно ч.3 ст. 6.16 КоАП РФ нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу III списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, влекут наложение административного наказания.

Из материалов дела усматривается, что 23 декабря 2014 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия установлено, что ИП Б.Н.Г. осуществляет розничную торговлю хозяйственными товарами в магазине «…» по адресу: Кировский район, ст.Зольская, ул.<…>, <…>. В торговом зале магазина обнаружены 3 канистры, объемом 1 л каждая, с надписью на этикетке: «Ацетон технический».

Согласно заключению эксперта № 309 от 16.01.2015 года представленная на экспертизу жидкость является ацетоном с массовой долей 99,0% и относится к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ.Ацетон с массовой долей 60% и более включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (список IV – таблица III)».

В нарушение требований п.4 ст. 30 Федерального закона № 3 –ФЗ от 01.08.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и пунктов 2 и 5 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.2010 года № 419, специальный журнал учета операций, связанных с оборотом прекурсоров, в магазине не ведется, лица, ответственные за оборот прекурсоров и ведение специального журнала, не назначены.

Таким образом, ИП Б.Н.Г. осуществляет деятельность, связанную с оборотом прекурсоров (ацетона), с нарушением установленных правил.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Б.Н.Г. подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления судьи, не допущено.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Б.Н.Г. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 11 февраля 2015 года в отношении Б.Н.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Судья краевого суда П.П. Озеров