Гражданский кодекс часть 1

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Прокопьева И.Г.	УИД
	Дело №
РЕШЕНИЕ
		г. Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи Куниной А.Ю.
при секретаре Журавлевой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Балашова Ивана Викторовича на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 27 августа 2021 года, постановление должностного лица от 11 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.8 КоАП РФ в отношении Балашова Ивана ВикторовичаВыслушав Балашова И.В., старшего государственного инспектора ГИМС МЧС России по Калининградской области Лойко Ю.А., представителя Главного управления МЧС России по Калининградской области Санжаревского Д.С., судУ С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего госинспектора по маломерным судам Лойко Ю.А. от 11 июля 2021 года Балашов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Указанное постановление должностного лица было обжаловано Балашовым И.В. в районный суд. Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 27 августа 2021 года постановление должностного лица в отношении Балашова И.В. изменено в части размера штрафа. Размер назначенного Балашову И.В. административного штрафа снижен судом до 7 500 рублей. Не согласившись с решением судьи и постановлением должностного лица, Балашов И.В. обратился в Калининградский областной суд с жалобой, в которой просил отменить принятое судьей решение и постановление должностного лица, полагая их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на нарушения процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении и нарушения процедуры привлечения к административной ответственности. Податель жалобы указывает, что должностное лицо при составлении протокола по делу об административном правонарушении не предоставило возможности расписаться под собственными объяснениями, не разъяснил права и обязанности, а также не вручил копию составленного протокола. Проверив законность и обоснованность решения по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и доводы жалобы, полагаю необходимым оставить оспариваемые акты без изменения, жалобу - без удовлетворения. Частью 3 статьи 11.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление судном (в том числе маломерным, подлежащим государственной регистрации), не зарегистрированным в установленном порядке либо имеющим неисправности, с которыми запрещена его эксплуатация. Согласно п. 14 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, утвержденных Приказом МЧС России от 06 июля 2020 года № 487, пользование маломерными судами запрещается при несоответствии нормам комплектации и оборудования судна, установленным техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности маломерных судов". Техническим регламентом Таможенного Союза ТР ТС 026/2012 установлены требования безопасности к маломерным судам, спасательным средствам и оборудованию для маломерных судов. Согласно п. 41 Регламента маломерные суда должны иметь спасательные и сигнальные средства. Как следует из постановления должностного лица административного органа, 11 июля 2021 года в 09:10 в Калининградском заливе Балашов И.В. управлял маломерным судном Антей 400 регистрационный номер №, не укомплектованным согласно требованиям технического регламента Таможенного союза, не имя на борту спасательных и сигнальных средств (срок годности имевшейся на борту пиротехники истек в 2018 году, сертифицированные спасательные жилеты отсутствуют). Приведенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Балашова И.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 статьи 11.8 КоАП РФ и вынесения постановления о признании его виновным. В связи с тем, что Балашов И.В. оспаривал наличие событие административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, в отношении Балашова И.В. в порядке статьи 28.6 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении № 000281 от 11 июля 2021 года. Согласно объяснениям Балашова И.В., изложенным письменно в протоколе, Балашов И.В. не был согласен с вынесенным должностным лицом постановлением о привлечении его к административной ответственности, а также с фактом совершения административного правонарушения, просил рассмотреть материал в судебном порядке. Как следует из протокола, от подписи в протоколе Балашов И.В. отказался, о чем имеется соответствующая запись должностного лица. Согласно представленным материалам, маломерное судно, которым управлял Балашов И.В., не было укомплектовано в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза пиротехническими и спасательными средствами. При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Балашова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ.Совершенное Балашовым Т.В. административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 11.8 КоАП РФ, было непосредственно обнаружено должностным лицом административного органа и подтверждается протоколом об административном правонарушении.При таких обстоятельствах должностное лицо и судья районного суда пришли к верному выводу о виновности Балашова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.8 КоАП РФ.Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы о виновности Балашова И.В. в совершении вмененного ему правонарушения, в материалах дела отсутствуют.Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в порядке ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, оснований для признания его недопустимым доказательством не усматривается.Утверждение Балашова И.В. о том, что инспектор не разъяснил ему права и обязанности, объективного подтверждения не имеет, а поскольку копии постановления об административном правонарушении № А 002719 и протокола об административном правонарушении № А 000281 от 11 июля 2021 года были направлены заявителю почтовым отправлением, после чего Балашов И.В. реализовал свое право на обжалование, нарушений прав Балашова И.В. допущено не было.При составлении постановления и протокола об административном правонарушении должностным лицом административного органа не допущено процессуальных нарушений, влекущих отмену состоявшихся актов.Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Балашова Ивана Викторовича объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.8 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявших по делу актов.Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 3 ст. 11.8 КоАП РФ.Порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.Довод жалобы об отсутствии состава административного правонарушения основан на ошибочном толковании норм закона, в связи с чем, судом признается несостоятельным.Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судьяРЕШИЛ:решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 27 августа 2021 года, постановление № А 002719 старшего государственного инспектора по маломерным судам ГУ МЧС России по Калининградской области Лойко Ю.А. от 11 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 статьи 11.8 КоАП РФ, в отношении Балашова И.В. оставить без изменения, жалобу Балашова Ивана Викторовича - без удовлетворения.Судья Калининградскогообластного суда А.Ю. Кунина