РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯКАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Харитоненко Н.О.. дело № 7А- 32/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
26 января 2012 г. г. Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи областного суда
Науменко Б.И.,
При секретаре Мещеряковой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе ОАО «Российские железные дороги» на постановление судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 21 ноября 2011 года, которым ОАО «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – 15 колесных пар для подвижного железнодорожного состава.
Заслушав доклад судьи Науменко Б.И., объяснения представителей ОАО «Российские железные дороги» по доверенности ФИО1, поддержавшей жалобу, суд
У С Т А Н О В И Л:
22.06.2011 г. на железнодорожной станции «Ч.» при проведении комиссионного осмотра (с участием представителей ПУ ФСБ РФ, таможенной службы) поезда №, убывающего с территории Российской Федерации на станцию К. (<данные изъяты>) в вагоне №, следующем по пересылочной накладной № как порожний, должностным лицом Калининградской областной таможни было установлено наличие товара - колесных пар для передвижного железнодорожного состава, бывших в употреблении в количестве 15 штук (№, №, №, №, №, №, №, №,№, №, №, №, №, №. №). Данный факт зафиксирован актом таможенного осмотра №, проведенного с участием представителя железной дороги. Указанный товар не был задекларирован по установленной форме. В ходе административного расследования было установлено, что ответственным за недекларирование по установленной форме товара - колесных пар в количестве 15 штук при убытии данного товара с таможенной территории РФ, является ОАО «Российские железные дороги».
Эти действия ОАО «Российские железные дороги» квалифицированы судьей по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
В своей жалобе ОАО «Российские железные дороги» просит изменить постановление и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, так как суд не учел характер совершенного административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление судьи подлежащим изменению.
Совершение ОАО «Российские железные дороги» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию - колесных пар для передвижного железнодорожного состава, бывших в употреблении в количестве 15 штук, стоимостью 133598 руб.59 коп. установлено судом на основании доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, приведенных в постановлении, не оспаривается и в жалобе.
В то же время при назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения - 15 колесных пар для подвижного железнодорожного состава, судья не в полной мере учел характер совершенного административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, в связи с чем суд считает необходимым постановление в этой части изменить и назначить ОАО «Российские железные дороги» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости 15 колесных пар для подвижного железнодорожного состава, что составляет 133598 руб. 59 коп., без их конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 п.п.2 п.1, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 ноября 2011 года изменить и назначить ОАО «Российские железные дороги» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости 15 колесных пар для подвижного железнодорожного состава, что составляет 133598 руб. 59 коп., без их конфискации.
В остальной части то же постановление оставить без изменения.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2012 г.
Судья: Науменко Б.И.