Гражданский кодекс часть 1

Судья Новосибирского областного суда Куранова Л.А., при секретаре ВЮВ, рассмотрела в открытом судебном заседании протест прокурора Чулымского района Новосибирской области И.А. Липатова на постановление судьи Чулымского районного суда Новосибирской области от 05 сентября 2016 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено.

Заслушав прокурора Довыденко Н.П., судья

у с т а н о в и л:

31 августа 2016 года помощником УУП и ДН Отделения МВД России по Чулымскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника Отделения МВД России по Чулымскому району от 31 августа 2016 материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Чулымский районный суд Новосибирской области.

Постановлением судьи Чулымского районного суда Новосибирской области от 05 сентября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением, прокурор района обратился в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с протестом в Новосибирский областной суд, в которой просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в районный суд.

В обоснование доводов протеста заявитель указал, что судом незаконно прекращено производство по делу в связи с наличием в действиях ФИО1 уголовного преступления, поскольку потерпевший АВВ является мужем сестры ФИО1, а следовательно состоит с АВВ в отношениях свойства. Ответственность по статье 116 УК РФ наступает за нанесение побоев, но не повлекших последствий, предусмотренных статьей 115 УК РФ в отношении близких лиц.

Примечанием к ст.116 УК РФ определено, что близкие люди – это близкие родственники, а также лица, состоящие в свойстве с виновным. Конкретного определения свойственников ни уголовное законодательство, ни законодательство об административных правонарушениях не содержат.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.01.1999 №1 «О судебной практике по делам об убийстве» к близким к потерпевшему лицам относятся, в том числе родственники супруга.

Т.о. сделать вывод о том, что АВВ однозначно состоит в отношениях свойства и ФИО1, нельзя.

Поскольку согласно частям 2 и 3 статьи 14 УПК РФ, все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, вывод о наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ сделать нельзя.

Протест подан в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии постановления, препятствий для его рассмотрения не имеется.

Проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 20.08.2016 в 03-00 час. в районе дома №11 по ул. Элеваторная г. Чулыма в Новосибирской области ФИО1 нанес побои АВВ, а именно один удар в область лица и три удара ногой в область левой ноги. В результате чего АВВ испытал физическую боль.

Постанавливая решение, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодательство об административных правонарушениях не содержит понятия «близкие лица». Для уголовного судопроизводства следует пользоваться понятиями, предусмотренными Уголовным кодексом Российской Федерации и Постановлениями Пленума.

Примечание ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации содержит положение о том, что причинение побоев близким родственникам образуют состав уголовного преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.01.1999 №1 «О судебной практике по делам об убийстве» родственников супруга относит к близким лицам. Аналогично решается вопрос при определении отношений свойства в семейном, жилищном и налоговом законодательстве. Т.о. родственники супруга относятся к понятию «свойственники».

ФИО1 доводится супруге АВВ родным братом, что свидетельствует о наличие между ними отношений свойства. Т.о. ФИО1 является «близким лицом» по отношению к АВВ

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях АВВ признаков уголовного преступления соответствует собранным по делу доказательствам, которым судьей дана оценка в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения протеста прокурора не усматривается.

В целом выводы судьи районного суда мотивированы, основаны на установленных по делу обстоятельствах, представленных доказательствах и не опровергаются доводами протеста прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7, статьей 30.1 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление судьи Чулымского районного суда Новосибирской области от 05 сентября 2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, протест прокурора Чулымского района Новосибирской области И.А. Липатова - без удовлетворения.

Судья «подпись» Л.А.Куранова

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах административного дела № 7а- 522 -2016

Судья-