ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7А-72 от 03.03.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)

                                                                                    Калининградский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Калининградский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

  КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Ганцевич С.В. Дело № 7А - 72 / 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

03 марта 2011 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Елиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 21 января 2011 года, которым постановление государственного инспектора Административно-технической инспекции Калининградской области по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2010 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Административно-технической инспекции Калининградской области от 08 ноября 2010 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 73 КоАП Калининградской области, выразившегося в том, что 10 сентября 2010 года в 22 час. 43 мин. в  он управлял транспортным средством «Д.» г/н №, у которого разрешенная масса более 14,5 тонн, без маршрутной карты, чем нарушил пункт 13.2 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград», утвержденных решением окружного Совета депутатов города Калининграда от 24 декабря 2008 года № 346.

В жалобе ФИО1 просил постановление административного органа отменить, ссылаясь на то, что доказательства были получены с нарушением закона, орган местного самоуправления не наделен правом определения соответствующего порядка.

Рассмотрев жалобу, судья Центрального районного суда г. Калининграда постановил решение, изложенное выше.

В жалобе на указанное решение судьи ФИО1 просит решение отменить, излагая аналогичные доводы.

Проверив законность и обоснованность решения, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Согласно п.п. 13.2, 13.6, 13.7 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград» запрещается въезд в город Калининград от границ окружной автодороги (Северное и Южное полукольцо) грузовых автомобилей полной массой более 14,5 тонны без маршрутных карт. Для предприятий и индивидуальных владельцев, расположенных в городской черте и имеющих автомобили полной массой более 14,5 тонны, въезд указанных автомобилей от границ окружной дороги на предприятие, а также выезд с предприятия в обратном направлении осуществляется по согласованным с ГИБДД УВД «коридорам» без маршрутных карт. Для предприятий и индивидуальных владельцев, расположенных в городской черте и имеющих автомобили полной массой более 14,5 тонны, работа указанных автомобилей в черте города вне установленных коридоров осуществляется по маршрутным картам.

Отказывая в удовлетворении жалобы ФИО1, судья правильно исходил из того, что вывод административного органа о виновности ФИО1 основан на фактических обстоятельствах и совокупности исследованных доказательств.

Вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Ссылки на не разъяснение прав при составлении протокола об административном правонарушении опровергаются подписью ФИО1 в протоколе, содержащем сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 73 КоАП Калининградской области, постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено уполномоченным на то лицом, размер штрафа соответствует санкции ч. 1 ст. 73 КоАП Калининградской области.

При таких обстоятельствах нахожу решение законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 21 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 73 КоАП Калининградской области, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Е.А. Кулешова