Решение № 7А-81-2018 от 06.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)

Судья Мяленко М.Н. Дело №7а-81-2018

Р Е Ш Е Н И Е

06 марта 2018 года г. Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Куранова Л.А., при секретаре Бурч А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Кировского района г. Новосибирска Кремлева Н.А. на постановление судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 07 декабря 2017 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Цех формовки №1» прекращено.

Заслушав прокурора Баландина Е.И., судья

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя прокурора Кировского района г. Новосибирска Кремлева Н.А. от 10 ноября 2017 года в отношении ООО «Цех формовки №1» возбуждено дело об административном правонарушении по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела об административном правонарушении направлены в Калининский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу.

Судьей Калининского районного суда г. Новосибирска вынесено указанное выше постановление, которым производство по делу об административном правонарушении, установленном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Цех формовки №1» прекращено за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

С указанным постановлением не согласился заместитель прокурора Кировского района г. Новосибирска и подал в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест в Новосибирский областной суд. В протесте изложена просьба об отмене постановления судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 07 декабря 2017 года и прекращении производства по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протест подан в установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, препятствий к его рассмотрению не установлено.

Проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объеме, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.

Срок привлечения лица к ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Цех формовки №1», имели место 22.09.2017. Т.о. срок привлечения истек 22.12.2017.

При таких обстоятельствах, за пределами срока давности привлечения ООО «Цех формовки №1» к административной ответственности, разрешение вопросов его виновности в совершении административного правонарушения является недопустимым, в связи с чем, протест заместителя прокурора Кировского района г. Новосибирска Кремлева Н.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 30.7, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 07 декабря 2017 года оставить без изменения, протест заместителя прокурора Кировского района г. Новосибирска Кремлева Н.А. - без удовлетворения.

Судья «подпись» Л.А.Куранова

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах административного дела № 7а- 81-2018

Судья-