Гражданский кодекс часть 1

Судья Архангельского областного суда Харлов А.С., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Ярославская транспортная компания» ФИО1 на определение судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от 11 февраля 2019 года,

установил:

постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 21 сентября 2018 года ООО «Ярославская транспортная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Законный представитель Общества ФИО1 3 декабря 2018 года подал жалобу на постановление должностного лица в Центральный районный суд города Твери. Указанная жалоба передана на рассмотрение по подведомственности в Холмогорский районный суд Архангельской области.

Определением судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от 11 февраля 2019 года жалоба оставлена без рассмотрения как поданная с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Архангельский областной суд, директор Общества ФИО1 просит отменить указанное определение, считая его незаконным.

Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Возвращая жалобу без рассмотрения по существу, судья Холмогорского районного суда сделал вывод о том, что она подана заявителем с пропуском установленного законом срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, доводов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, а также ходатайства о его восстановлении не заявлено.

Оснований не согласиться с данным выводом не имеется.

Как усматривается из материалов дела, 4 октября 2018 года инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта вынесено постановление о привлечении ООО «Ярославская транспортная компания» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.3 КоАП РФ.

Из постановления следует, что порядок и сроки его обжалования, предусмотренные частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ, разъяснены.

Копия постановления должностного лица направлена в адрес ООО «Ярославская транспортная компания» заказным почтовым отправлением с идентификационным номером 14586927835572 (л.д. 3 оборотная сторона).

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификационным номером 14586927835572 усматривается, что оно получено адресатом 28 сентября 2018 года (л.д. 24).

Следовательно, жалобу на постановление должностного лица законный представитель юридического лица имел право подать в суд в срок до 24 часов 08 октября 2018 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в Центральный районный суд города Твери 3 декабря 2018 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Таким образом, судьей Холмогорского районного суда определением от 11 февраля 2019 года жалоба обоснованно возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

При этом, податель жалобы не заявлял ходатайство о восстановлении срока обжалования и не привел какие-либо уважительные причины пропуска срока обжалования.

Получение Обществом копии постановления 28 ноября 2018 года ничем не подтверждается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от 11 февраля 2019 года оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «Ярославская транспортная компания» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.С. Харлов