Гражданский кодекс часть 1

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 29 мая 2014 года жалобу Колесникова А.В. на определение судьи Игарского городского суда Красноярского края от 19.03.2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.8 ст.11.5 КоАП РФ в отношении Колесникова А.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением врио заместителя начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Красноярского территориального отдела государственного авиационного надзора (далее по тексту- Красавианадзора) от 01 октября 2013 года, Колесников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.8 ст.11.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, 13 января 2014 года Колесниковым А.В., посредством почтовой связи, в Центральный районный суд г.Красноярска была подана жалоба, в которой ставился вопрос об отмене постановления- как незаконного, а так же заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы по тем основаниям, что копия обжалуемого постановления была им получена лишь 11.10.2013 года, т.е. за сроками обжалования, кроме того, по факту оказания на него (Колесникова А.В.) давления со стороны руководителя для указания в постановлении даты его получения 01.10.2013 года, он обратился в Транспортную прокуратуру и полагал, что постановление отменят по представлению прокуратуры.

Определением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 22 января 2014 года, жалоба Колесникова А.В. с материалами административного дела направлена для рассмотрения по подсудности в Игарский городской суд Красноярского края

Определением судьи Игарского городского суда Красноярского края от 19 марта 2014 года, в удовлетворении ходатайства Колесникова А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по данному делу об административном правонарушении- отказано, ввиду отсутствия оснований свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока.

В жалобе, поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Колесников А.В. просит определение судьи от 19.03.2014 года- отменить, поскольку десятидневный срок на подачу жалобы был им пропущен по причине того, что фактически копию постановления ему вручили 11.10.2013 года, дата получения копии постановления 01.10.2013 года была написана им под давлением начальника- Чагодаева В.Г., что подтверждается проездными документами представленными суду о нахождении Колесникова А.В. в период с 21.09.2013 года по 05.10.2013 года в Греции, однако данные обстоятельства не были учтены судьей городского суда. Так же приводит доводы о незаконности принятого по делу постановления.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Колесниковым А.В., считаю определение судьи Игарского городского суда Красноярского края от 19 марта 2014 года, отмене не подлежащим, по следующим основаниям.

Согласно ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу, разрешает ходатайства, при необходимости истребует дополнительные материалы.

Из материалов административного дела следует, что постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника Красавианадзора от 01 октября 2013 года, о привлечении к административной ответственности Колесникова А.В. по ч.8 ст.11.5 КоАП РФ, было получено последним, согласно расписки, в день его вынесения 01.10.2013 года (л.д.82-88), согласно приобщенным Колесниковым А.В. к жалобе ксерокопиям электронного авиабилета и посадочных талонов, в период с 21.09.2013 г. по 04.10.2013 г. Колесников А.В. отсутствовал в г.Красноярске, в соответствии с пояснениями самого Колесникова А.В., копия обжалуемого постановления им была получена 11 октября 2013 года (л.д.5-6, 110-111), при этом, по тексту постановления подробно изложен порядок и сроки его обжалования,- вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий орган либо в районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (л.д.86-87), согласно же почтовому конверту жалоба Колесниковым А.В. в районный суд была подана только 13 января 2014 года (л.д.20), то есть по истечению более трех месяцев и с даты указанной самим Колесниковым А.В. о получении им копии постановления. Приведенные выше обстоятельства, вопреки доводам жалобы, получили надлежащую правовую оценку судьи городского суда в принятом им определении (л.д.105-106). Поскольку жалоба на постановление принятое по настоящему административному делу Колесниковым А.В. была подана со значительным пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ процессуального срока, доказательства свидетельствующие об уважительности его пропуска не представлены, определение судьи об отклонении ходатайства о восстановлении данного срока- является законным и обоснованным.

Доводы Колесникова А.В. о незаконности принятого по делу постановления, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку данный вопрос судьей городского суда не разрешался по причине пропуска Колесниковым А.В. без уважительных причин процессуального срока на подачу жалобы.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Игарского городского суда Красноярского края от 19 марта 2014 года, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.8 ст.11.5 КоАП РФ в отношении Колесникова А.В., оставить без изменения, а жалобу Колесникова А.В.- без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.