Решение № 7П-191/2012 от 23.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

Судья Коврижных Л.И. Дело № 7п- 191\2012

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 23 августа 2012 г.

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 23 августа 2012 г. жалобу ФИО1 на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае от 16 августа 2011 г. ФИО1 – заместитель руководителя КГБУ «КрУДор» привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 15.14 КоАП РФ за использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств.

Как следует из постановления, КГБУ «КрУДор» произвело оплату по договору № 39\10 ИФС с ООО «Индор-Красноярск» на осуществление авторского надзора при реконструкции автомобильной дороги в сумме 97 550, 00 рублей по ненадлежащему коду бюджетной классификации.

Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 декабря 2011 г. постановление о назначении ФИО1 административного наказания оставлено без изменения.

16 февраля 2012 г. решением судьи Красноярского краевого суда постановление и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 также были оставлены без изменения.

23 марта 2012 г. защитник Толмачева О.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с заявлением о пересмотре решения от 21 декабря 2011 г. в отношении ФИО1 по вновь открывшимся обстоятельствам, которыми является получение разъяснений по существу дела Министерства финансов Российской Федерации.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 июня 2012 г. в принятии заявления отказано.

В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, ФИО1 просит определение суда отменить, как противоречащее положениям ст. 42, п.1 ст. 392 ГПК РФ, которые предусматривают возможность пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании защитник Боякина О.А жалобу поддержала, представитель Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае ФИО2 возражала против ее удовлетворения.

ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о его отложении не заявила, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, нахожу, что определение по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 является законными и обоснованными и отмене либо изменению не подлежат.

Как следует из дела, постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст. 15.14 КоАП РФ и последующие судебные решения вынесены в соответствии с процессуальными нормами, предусмотренными КоАП РФ. Пересмотр состоявшихся решений также возможен исключительно в порядке, установленном указанным Кодексом.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, вступившее в законную силу решение суда по делу об административном правонарушении, может быть пересмотрено исключительно в порядке надзора, при обращении лица с соответствующей жалобой.

Возможность пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам нормами КоАП РФ не предусмотрена, на что обоснованно указано в обжалуемом определении. Ссылка жалобы на положения ст. 42, п.1 ст. 392 ГПК РФ неосновательна, поскольку данные нормы гражданско-процессуального законодательства при рассмотрении дел об административных правонарушениях не применимы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев