Решение № 7П-257/12 от 08.11.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

                                                                                    Красноярский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Красноярский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья федерального суда – Оголихина О.М. Дело № 7п – 257/12

Р Е Ш Е Н И Е

08 ноября 2012 года <...>

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – Криспина К.Ю. на определение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 06 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 29 августа 2012 года генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.31 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Защитник ФИО1 – Криспин К.Ю. обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с жалобой (заявлением) на вышеуказанное постановление.

Определением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 06 сентября 2012 года жалоба (заявление) возвращена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, защитник ФИО1 – Криспин К.Ю. просит указанное определение отменить, как не основанное на законе.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Криспина К.Ю., поддержавшего доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судьей жалоба возвращена без рассмотрения, поскольку согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе и статьей 14.31 КоАП РФ, рассматриваются судьями арбитражного суда.

Между тем, главой 23 установлены судьи, органы и должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях по первой инстанции.

Порядок пересмотра уже вынесенных постановлений по делам об административных правонарушениях определен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством обжалуется лишь постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 29 августа 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности как должностное лицо. Возможности обжалования в арбитражный суд постановления по делу об административном правонарушении, совершенном должностным лицом, ни Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ни арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, вывод судьи о том, что рассмотрение жалобы защитника ФИО1 – Криспина К.Ю. на постановление по настоящему делу об административном правонарушении подсудно арбитражному суду, не основан на действующих нормах права, в связи с чем вынесенное судьей определение нельзя признать законным, обоснованным, оно подлежит отмене. Жалобу (заявление) защитника ФИО1 – Криспина К.Ю. следует возвратить для рассмотрения в Емельяновский районный суд Красноярского края.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 06 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.31 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Жалобу (заявление) защитника ФИО1 – Криспина К.Ю. на постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 29 августа 2012 года возвратить для рассмотрения в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский