Гражданский кодекс часть 1

Судья Архангельского областного суда Чебыкина Н.А., рассмотрев жалобу Молчанова Сергея Евгеньевича на постановление судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 06 июля 2022 года,

установил:

постановлением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 06 июля 2022 года Молчанов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Молчановым С.Е. подана жалоба на указанное постановление.

Молчанов С.Е., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен 03 августа 2022 года, что подтверждается распиской, в суд своего защитника не направил. Завяленное Молчановым С.Е. ходатайство оставлено без удовлетворения определением от 29 июля 2022 года.

Поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрено доставление отбывающих в местах лишения свободы лиц в судебное заседание, на основании пунктов 2, 4 части 1 статьи 30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Молчанова С.Е.

Проверив дело в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для ее удовлетворения.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу статьи 13 Федерального закона № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Экстремистской организацией признается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (пункт 2 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 06 мая 2022 года в 21 час 04 минуты Молчанов С.Е., находясь в камере **** режимного корпуса № 1 ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, расположенного по адресу: ****, без верхней одежды, с обнаженным торсом, публично демонстрировал другим содержащимся в камере лицам запрещенную в Российской Федерации символику экстремистской организации наименование виде форма татуировка, нанесенных в виде татуировок на плечи.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения наименование признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность в нем Молчанова С.Е. подтверждены собранными по делу доказательствам: протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области Х.А.О.. от 11 мая 2022 года, заключением по результатам проверки, утвержденным врио начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области 16 мая 2022 года, фототаблицей с изображением Молчанова С.Е. и нанесенных на его плечи изображений форма татуировка, являющихся символикой организации наименование актом комиссионного просмотра видеозаписи и самой видеозаписью правонарушения, объяснениями Б.П.А.. и Г.С.Ю.., (содержащихся в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области) о демонстрации Молчановым С.Е. своих татуировок в виде звезд, а также самого Молчанова С.Е., не отрицавшего наличие татуировок и их демонстрацию другим осужденным.

Представленным доказательствам судьей при рассмотрении дела дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия решения по существу дела.

Выяснив обстоятельства, подлежащие, в силу статьи 26.1 КоАП РФ, выяснению по делу об административном правонарушении, судья правильно квалифицировал содеянное Молчановым С.Е. по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, запрет на демонстрацию которой установлен федеральным законом.

При этом, время нанесения татуировки правового значения не имеет, поскольку административное правонарушение, совершенное Молчановым С.Е. заключается не в нанесении татуировки, а в ее публичном демонстрировании, имевшем место 06 мая 2022 года, то есть в период действия Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», устанавливающих запрет на демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебной инстанцией норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Постановление вынесено судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Молчанову С.Е. с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и снижению не подлежит.

Избранный вид и размер административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения новых правонарушений, то есть отвечает целям административного наказания, установленным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено судьей в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения Молчанова С.Е. к административной ответственности.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, судьей соблюден.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права не допущено и правовых оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 06 июля 2022 года оставить без изменения, жалобу Молчанова Сергея Евгеньевича – без удовлетворения.

Судья Н.А. Чебыкина