Гражданский кодекс часть 1

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 12 февраля 2015 года жалобу ФИО1 на постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19.12.2014 года, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск от 01 ноября 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление 16 декабря 2014 года ФИО1, посредством почтовой связи, в Зеленогорский городской суд Красноярского края была подана жалоба, в которой ставился вопрос об отмене принятого по делу постановления как необоснованного, а так же указано на получение копии данного постановления 06 декабря 2014 года.

Постановлением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2014 года, данная жалоба возвращена ФИО1 без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, ФИО1 просит отменить постановление судьи городского суда от 19.12.2014 года, поскольку подготовка к рассмотрению жалобы судьей была проведена ненадлежащим образом, не истребованы документы подтверждающие получение копии Б-вым именно 06.12.2014 года, не исследованы доказательства, при этом вынесен не соответствующий закону процессуальный документ в виде постановления, что в совокупности свидетельствует о нарушении судьей городского суда норм материального и процессуального права.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю принятое по настоящему административному делу постановление судьи городского суда от 19.12.2014 года, подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ в ее правовом взаимодействии со ст.29.4 КоАП РФ, на стадии подготовки дела (жалобы) к рассмотрению судья истребует необходимые ему материалы для осуществления производства по делу (жалобе); По результатам подготовки дела (жалобы) к рассмотрению, выносится процессуальный документ в форме определения.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из правовой позиции изложенной в статье 1.5 КоАП РФ, лицо в отношении которого ведется производство по анализируемому административному делу, не обязано представлять доказательства своей невиновности.

Из представленных материалов следует, что по поступлению в Зеленогорский городской суд Красноярского края жалобы ФИО1 на принятое в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, содержащую довод о получении копии данного постановления только 06.12.2014 года (л.д.1-6), соответственно, о подаче жалобы в установленный ст.30.3 КоАП РФ процессуальный срок, судьей городского суда, в нарушение приведенных выше положений административного законодательства, подготовка к рассмотрению жалобы ФИО1 надлежащим образом проведена не была, не истребованы материалы из ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск, необходимые для исследования, в том числе, и данного довода, определения юридически значимых обстоятельств по делу. При этом, вывод судьи о пропуске ФИО1 процессуального срока на подачу жалобы, сделан исключительно на не предоставлении самим ФИО1 доказательств обратного. Более того, по результатам проведенной подготовки, судьей городского суда принят процессуальный документ в форме постановления, что так же противоречит требованиям административного законодательства.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, принятое судьей городского суда постановление от 19.12.2014 года, подлежит отмене, а материалы- возвращению в Зеленогорский городской суд Красноярского края на новое рассмотрение, со стадии подготовки жалобы ФИО1 к рассмотрению.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2014 года, о возвращении жалобы ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск от 01.11.2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 , отменить; материалы возвратить в Зеленогорский городской суд Красноярского края на новое рассмотрение, со стадии подготовки жалобы ФИО1 к рассмотрению.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.