Гражданский кодекс часть 1

Судья Архангельского областного суда Рохина Я.С., рассмотрев жалобу Белобокова Максима Юрьевича на постановление судьи Вельского районного суда Архангельской области от 24 мая 2021 года,

установил:

постановлением судьи Вельского районного суда Архангельской области от 24 мая 2021 года Белобоков М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

В жалобе Белобоков М.Ю. просит отменить судебный акт, ссылаясь на невиновность в инкриминированном правонарушении.

Белобоков М.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-<адрес> по Архангельской области, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы (извещение вручено 14 июля 2021 года).

На основании пунктов 2, 4 части 1 статьи 30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.

Проверив в интересах законности дело в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для ее удовлетворения.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, Белобоков М.Ю., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ <адрес> по Архангельской области, расположенной по адресу: <адрес>, 13 мая 2021 года около 15 часов 30 минут в помещении исправительного учреждения публично демонстрировал в присутствии осужденных символы экстремисткой организации «АУЕ» - в верхней части тела Белобокова М.Ю. (на груди в районе ключиц с обоих сторон) нанесен перманентный рисунок (татуировка) в виде изображения восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, публичное демонстрирование которого запрещено.

Факт совершения административного правонарушения и виновность в нем Белобокова М.Ю. подтверждены собранными по делу доказательствам: протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника оперативного отдела <адрес> по Архангельской области ФИО13 и донесением врио начальника Учреждения ФИО14 о выявлении у осужденного Белобокова М.Ю. при личном досмотре запрещенной татуировки (на груди в районе ключиц с обоих сторон), фотоматериалом с изображением символов экстремисткой организации «АУЕ» в верхней части тела Белобокова М.Ю., справками по личному делу и характеристикой осужденного Белобокова М.Ю., копиями приговоров в отношении Белобокова М.Ю., письменными объяснениями свидетелей ФИО15 и ФИО16 (отбывающих наказание в <адрес> по Архангельской области) о демонстрации Белобоковым М.Ю. своих татуировок при нахождении последнего с голым торсом в помещении отряда, а также самого Белобокова М.Ю., не отрицавшего наличие татуировок и их демонстрацию другим осужденным при нахождении в отряде, получившими надлежащую правовую оценку судьи по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Выяснив обстоятельства, подлежащие в силу статьи 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, судья правильно квалифицировал содеянное Белобоковым М.Ю. как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистской организации, запрет на демонстрацию которой установлен федеральным законом.

Доводы Белобокова М.Ю. о невиновности в инкриминированном правонарушении в виду того, что публично он ее не демонстрировал, подлежат отклонению как несостоятельные.

В силу абзаца 10 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Демонстрацией такой атрибутики и символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Публичное демонстрирование символики экстремистской организации «АУЕ», в данном случае татуировок на груди в районе ключиц с обоих сторон Белобокова М.Ю. в виде изображения восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, прямо запрещено вышеуказанным федеральным законом, что образует в действиях Белобокова М.Ю. событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Вывод судьи о доказанности факта публичной демонстрации, подтверждается собранными по делу доказательствами, в их числе письменными объяснениями свидетелей ФИО15 и ФИО16, а также самого Белобокова М.Ю., подтвердившего нахождение с голым торсом в отряде в присутствии иных осужденных, что повлекло демонстрацию последним символики экстремистской организации «АУЕ».

Белобоков М.Ю. не отрицал, что татуировки с изображением символики экстремистской организации «АУЕ» нанесены на его тело добровольно.

Следовательно, при нанесении данных татуировок Белобоков М.Ю. должен был осознавать, что будет осуществлять демонстрацию данной символики другим лицам, в том числе в помещении исправительного учреждения, где он в данный момент отбывает уголовное наказание, при этом имеющиеся у него татуировки Белобоков М.Ю. специально не скрывал.

Ссылка на наличие указанных татуировок задолго до признания их запрещенными, правового значения не имеет, поскольку административное правонарушение, совершенное Белобоковым М.Ю., заключается не в нанесении татуировки, а в ее публичном демонстрировании, имевшем место 13 мая 2021 года, то есть в период действия Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и Решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, устанавливающих запрет на публичное демонстрирование символики экстремистской организации «АУЕ».

Порядок и срок давности привлечения Белобокова М.Ю. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Белобокову М.Ю. в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ с учетом общих правил назначения наказания, установленных статьями 4.1 - 4.3 названного Кодекса.

Нарушений норм закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Вельского районного суда Архангельской области от 24 мая 2021 года оставить без изменения, жалобу Белобокова М.Ю. - без удовлетворения.

Судья Я.С. Рохина