Решение № 7Р-168 от 26.05.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

                                                                                    Красноярский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Красноярский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья федерального суда – Викторова Ю.В. Дело № 7р – 168/11

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Красноярского краевого суда Лазовский С.И., рассмотрев в судебном заседании от 26 мая 2011 года жалобу ФИО3 на решение судьи Тюхтетского районного суда Красноярского края от 25 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Красноярского края по охране природы отдела природных ресурсов службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края от 18 февраля 2011 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях.

Согласно постановлению ФИО3 31 июля 2010 года в 16 часов 45 минут на территории государственного комплексного заказника «Кандатский», расположенного в Тюхтетском районе Красноярского края, на автомобиле перевозил в изготовленном состоянии, то есть с заполненным магазином, оружие  в закрытые сроки охоты, без охотничьего билета, нарушив п.10 Положения о государственном зоологическом заказнике «Кандатский» Тюхтетского района Красноярского края, утвержденного Решением исполкома крайсовета от 18 января 1991 года № 4-п, ст.11 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.24 Федерального закона от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», п.2 ст.6 Закона Красноярского края от 28.09.1995 г. № 7-175 «Об особо охраняемых природных территориях в Красноярском крае».

Решением судьи Тюхтетского районного суда Красноярского края от 25 апреля 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, ФИО3 указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, т.к. он ехал по дороге общего пользования с зачехленным ружьем. Показания свидетелей оценены неправильно, правила транспортировки оружия им были соблюдены.

Проверив материалы дела, выслушав специалиста службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края ФИО1 полагавшую привлечение ФИО3 к административной ответственности законным и обоснованным, нахожу решение судьи отмене не подлежащим.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Доводы ФИО3 о передвижении по дороге общего пользования, выдвигались в ходе разбирательства дела в федеральном суде. Они были тщательно проверены судьей Тюхтетского районного суда и обоснованно признаны несоответствующими действительности, в решении им дана надлежащая оценка с указанием нормативных актов и доказательств, которыми вышеуказанные доводы опровергаются.

Из пояснений государственного инспектора охотнадзора ФИО2, данных в судебном заседании, следует, что ФИО3 находился на территории заказника «Кандатский» примерно в 1,5 км от дороги общего пользования, обнаруженное в его автомобиле ружье было заряжено.

Пояснения ФИО2 правомерно признаны судом правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами: сообщением об административном правонарушении, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, картой-схемой с указанием места, где находился ФИО3

ФИО2 ранее с ФИО3 знаком не был, неприязненных отношений между ними не установлено, поэтому ставить под сомнение показания ФИО2 причин не имеется.

Таким образом, ФИО3 нарушил п.10 Положения о государственном зоологическом заказнике «Кандатский» Тюхтетского района Красноярского края, которым на территории государственного зоологического заказника "Кандатский" краевого значения запрещена следующая хозяйственная деятельность:

- охота и рыболовство, сбор яиц;

- предоставление участков под застройку, не связанную с деятельностью заказника;

- мелиоративные работы, в том числе осушение болот и спрямление русел рек;

- использование ядохимикатов в сельском хозяйстве и лесном;

- туризм и другие формы организованного отдыха населения на природе;

- движение механизированного транспорта вне дорог и водных путей общего пользования, за исключением транспорта, необходимого для проведения санитарных рубок, а также необоснованные посадки летательных аппаратов.

Действия ФИО3 по ст.8.39 КоАП РФ квалифицированы верно. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, всех имеющих значение обстоятельств, в связи с чем является справедливым.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого решения, не допущено. Составленные процессуальные документы отвечают предъявляемым требованиям. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Всем приведенным в жалобе доводам, собранным по делу доказательствам судом дана надлежащая оценка.

Решение соответствует требованиям ст.ст.30.7, 29.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Тюхтетского районного суда Красноярского края от 25 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения, а жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Лазовский С.И.