Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Петрова О.А., рассмотрев жалобу Логинова Н.А. на постановление военного комиссара города Волжска и Волжского района Республики Марий Эл от 17 июня 2022 года решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 5 августа 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Логинова Н.А., года рождения, уроженца зарегистрированного по адресу:

УСТАНОВИЛ:

постановлением военного комиссара города Волжска и Волжского района Республики Марий Эл от 17 июня 2022 года , оставленным без изменения решением судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 5 августа 2022 года, Логинов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, Логинов Н.А. просит постановление должностного лица и решение судьи городского суда отменить, считая их незаконными, указывает на отсутствие состава административного правонарушения.

Логинов Н.А. для рассмотрения жалобы не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении , личное дело призывника, материалы дела по жалобе на постановление в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Статьей 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, за неявку по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон № 53-ФЗ) в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны, в том числе, явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову местной администрации соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющей первичный воинский учет.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 50 Положения о воинском учете, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 года № 719, граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны являться в установленные время и место по вызову (повестке) в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства или месту пребывания, имея при себе военный билет (временное удостоверение, выданное взамен военного билета), справку взамен военного билета или удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, а также персональную электронную карту (при наличии в документе воинского учета отметки о ее выдаче), паспорт гражданина Российской Федерации и водительское удостоверение при его наличии.

Статьей 7 Федерального закона № 53-ФЗ предусмотрено, что в случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки являются заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности, тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц, препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина, иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.

Как следует из материалов дела, Логинов Н.А., состоящий на воинском учете в военном комиссариате Республики Марий Эл по г.Волжску и Волжскому району с , не явился в военный комиссариат г.Волжска и Волжского района к по повестке военного комиссариата, полученной лично . Документов, подтверждающих наличие уважительных причин, указанных в статье 7 Федерального закона № 53-ФЗ, не представил.

Данные обстоятельства, послужили основанием для привлечения Логинова Н.А. к административной ответственности по статье 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела на основании копии повестки серии , протокола об административном правонарушении от установлено, что Логинов Н.А., состоящий на воинском учете, без уважительных причин не явился по повестке военного комиссариата г.Волжска и Волжского района, деяние Логинова Н.А. правильно квалифицированы по статье 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона № 53-ФЗ подача Логиновым Н.А. жалобы в суд на решение призывной комиссии о призыве на военную службу не является уважительной причиной неявки по повестке. Обжалование решения призывной комиссии в порядке пункта 7 статьи 28 Федерального закона № 53-ФЗ приостанавливает исполнение обжалуемого решения, но не освобождает гражданина от обязанности явиться по повестке военного комиссариата. Вопреки доводам жалобы оснований для признания уважительной причиной неявки по повестке , в связи с подачей административного искового заявления об обжаловании решения о призыве на военную службу, не имеется.

Постановление о привлечении Логинова Н.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Логинову Н.А. в соответствии с санкцией статьи 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление военного комиссара города Волжска и Волжского района Республики Марий Эл от 17 июня 2022 года , решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 5 августа 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Логинова Н.А. оставить без изменения, жалобу Логинова Н.А. – без удовлетворения.

Судья О.А.Петрова

Решение19.09.2022