Решение № 7Р-493 от 27.10.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

                                                                                    Красноярский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Красноярский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья - Шаравин С.Г. дело № 7р – 493/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 27 октября 2011г.

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 27 октября 2011 года дело по жалобе защитника Лебединского Ю.В. в интересах генерального директора Муниципального предприятия г. Красноярска Управляющая Компания «Дирекция муниципальных общежитий» (далее МП УК «ДМО») ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 09 сентября 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору от 14 апреля 2011 года генеральный директор МП УК «ДМО» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за не обеспечение соблюдения требований пожарной безопасности в общежитиях г. Красноярска, обслуживаемым МП УК «ДМО». Обстоятельства правонарушения подробно изложены в постановлении.

Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 09 сентября 2011 года вышеуказанное постановление от 14 апреля 2011г. изменено, исключено из постановление указание о привлечении ФИО1 к ответсвенности за нарушение требований пожарной безопасности, выявленных при проверки общежитий расположенных по адресам:  «а»,  «а», . ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 22.06.2007г. № 116-ФЗ), по которой ему назначено наказание в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в краевой суд, защитник генерального директора МП УК «ДМО» ФИО1 - Лебединский Ю.В. просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что судом вина ФИО1 не доказана, суд ссылается на нормы по пожарной безопасности, которые относятся к хозяйствующим субъектам и не относятся к юридическим лицам, осуществляющим обслуживание зданий. При этом, судом не учтено нахождение всех общежитий в муниципальной собственности г. Красноярска. Указанные общежития утратили такой статус в связи с приватизацией.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела краевым судом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Лебединского Ю.В. в интересах ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и отмене не подлежащим, исходя из следующего:

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, права участников процесса соблюдены. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждено, что в вышеуказанных зданиях общежитий выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности. Вина должностного лица – генерального директора МП УК «ДМО» ФИО1 в выявленных нарушениях пожарной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 выявленные нарушения требований пожарной безопасности не оспаривал, соглашался их устранить, а также актом проверки и иными доказательствами, приведенными в постановлении суда, которые по существу не оспариваются в жалобе.

Приведенные в обоснование отмены постановления суда доводы о том, что ФИО1 не является субъектом инкриминируемого правонарушения, на него не распространяются нормы Федерального Закона «О пожарной безопасности» не могут быть признаны состоятельными, поскольку основаны на неверном толковании Закона. Ссылка в жалобе о том, что вмененные ФИО1 нарушения пожарной безопасности имели место в жилых домах, находящихся в муниципальной собственности г. Красноярска, которые в 2011г. не передавались в управление МП УК «ДМО» и в связи с приватизацией утратили статус общежитий, были предметом рассмотрения суда первой инстанции. Выводы суда в данной части мотивированы и оснований с ними не согласиться не имеется, поскольку основаны на правильном толковании норм материального права, в частности норм Жилищного Кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491. и подтверждаются материалами дела, в частности протоколами общих собраний собственников помещений о выборе способа управления посредством наделения полномочиями по управлению зданиями общежитий именно МП УК «ДМО», а также ответом заместителя главы города Красноярска от 28.04.2011г. об обслуживании указанных зданий МП УК «ДМО». При этом, заявителем не представлено убедительных доказательств, что общежития утратили статус таковых.

При таких обстоятельствах считаю, что судьей Центрального районного суда г. Красноярска генеральный директор МП УК «ДМО» ФИО1 правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Действия его квалифицированы верно, наказание назначено справедливое, в соответствии с санкцией статьи КоАП РФ, действовавшей на момент совершения правонарушения, с учетом всех обстоятельств дела. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела не усматривается.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 09 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении генерального директора Муниципального предприятия г. Красноярска Управляющая Компания «Дирекция муниципальных общежитий» ФИО1 оставить без изменения, а жалобу его защитника Лебединский Ю.В. – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.