Решение № 7Р-503 от 14.10.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

                                                                                    Красноярский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Красноярский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья федерального суда – Русанов Р.А. Дело № 7р – 503/10

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Красноярского краевого суда Лазовский С.И., рассмотрев в судебном заседании от 14 октября 2010 года жалобу ФИО2 на решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 17 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении МАЛОГО ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ДН и ОД ОГИБДД УВД по г.Красноярску от 05 июля 2010 года ФИО2 признан виновным в том, что в нарушение п.14, 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и правил проведения ремонта и содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии 05 июля 2010 года в 15 часов 30 минут в районе дома № 25 по ул.Гастелло г.Красноярска при производстве дорожных работ не выставил дорожные ограждения и дорожные знаки, в результате чего пользование данным участком дороги угрожает безопасности дорожного движения.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 17 августа 2010 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, ФИО2 указывает, что он не является должностным лицом, ответственным за состояние дорог, следовательно, не является и субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ. Согласования осуществлявшихся аварийных работ с ОГИБДД по г.Красноярску в данном случае не требовалось, судом не дано оценки его доводам о том, что необходимые знаки были выставлены им, однако временно убраны для обеспечения проезда грузовой машины.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, анализ которых изложен в решении.

Так, из пояснений ФИО1., фотоснимков следует, что в месте проведения ремонтных работ на дороге возле дома № 25 по ул.Гастелло г.Красноярска не выставлены необходимые дорожные ограждения и дорожные знаки.

Утверждение ФИО2 о том, что не может нести ответственность по ст.12.34 КоАП РФ, несостоятельно.

Статьей 12.34 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог. ФИО2 является мастером участка аварийно-восстановительных работ ООО «» и в силу занимаемой должности отвечает за соблюдение требований законодательства при проведении работ на дороге. Следовательно, ФИО2 является субъектом данного правонарушения.

По смыслу закона дорожные ограждения и дорожные знаки должны присутствовать в течение всего времени, пока производятся дорожные работы. Из дела усматривается, что они во время проведения проверки отсутствовали. При этом не зафиксировано, что знаки и ограждения были убраны на момент проезда техники.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 по ст.12.34 КоАП РФ квалифицированы верно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Все имеющиеся доказательства судьей исследованы и правильно оценены, причин сомневаться в их достоверности нет.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся решений по делу об административном правонарушении, не допущено. Решение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 17 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении МАЛОГО  оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Лазовский С.И.