Гражданский кодекс часть 1

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Григорьева А.В. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 03 июня 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Современные отделочные материалы»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда (ГИТ) в Красноярском крае от 16 февраля 2015 г. ООО «Современные отделочные материалы» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ за необеспечение работников средствами индивидуальной защиты.

Назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно постановлению, в ООО «Современные отделочные материалы» в нарушение п. 13 «Типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств» утв. приказом Минздравсоцразвития России от 17.12.2010 г. № 1122н отсутствует перечень рабочих мест и список работников, для которых необходима выдача смывающих и обезвреживающих средств; работников в нарушение п. 9 «Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» утв. приказом Минздравсоцразвития России от 10.06.2009 г. № 290н при заключении трудового договора не знакомят с указанными правилами, а также с соответствующими его профессии и должности типовыми нормами выдачи средств индивидуальной защиты (ФИО1- продавец-грузчик).

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 03 июня 2015 года жалоба защитника ООО «Современные отделочные материалы» Григорьева А.В. на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ в Красноярский краевой суд, защитник Григорьев А.В. просит судебное решение и постановление по делу об административном правонарушении отменить, указывая, что все работники ООО «Современные отделочные материалы» обеспечены средствами индивидуальной защиты, обстоятельства правонарушения в постановлении не описаны, состав правонарушения в действиях юридического лица отсутствует.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Комарова А.Е. возражала против удовлетворения жалобы.

Другие участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы полагаю, что как постановление о привлечении ООО «Современные отделочные материалы» к административной ответственности, так и судебное решение подлежат отмене, поскольку вынесены с нарушением требований, установленных КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за необеспечение работников средствами индивидуальной защиты.

Буквальное толкование диспозиции данной нормы предполагает возможность назначения административного наказания в случае отсутствия необходимых средств индивидуальной защиты у конкретных работников предприятия.

Однако в постановлении, вынесенном в отношении ООО «Современные отделочные материалы» таких фактов не приведено, доказательств, что они имели место в деле нет.

Те же нарушения, что описаны в постановлении состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ не образуют.

В этой связи решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 03 июня 2015 г. и постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае от 16 февраля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении ООО «Современные отделочные материалы» подлежат отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 03 июня 2015 г. и постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае от 16 февраля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Современные отделочные материалы» отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Судья

Красноярского краевого суда Ю.А. Жихарев