Решение № 7Р-758/2015 от 06.08.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

Судья федерального суда – Попов А.В. Дело № 7р – 758/15

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от 17 июня 2015 года и решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 14 июля 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от 17 июня 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей за нарушение установленных сроков продления (перерегистрации) разрешения на хранение и ношение оружия.

Согласно постановлению, 10 июня 2015 года в 14 час. 45 мин. установлено, что ФИО1, являющийся владельцем оружия <данные изъяты> в нарушение п.67 Приказа МВД России от 12.04.1999 г. № 288 не подал документы на продление разрешения на хранение и ношение оружия (разрешение <данные изъяты>.) за месяц до окончания срока его действия.

Решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 14 июля 2015 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в порядке статей 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, ФИО1 просит постановление и решение отменить, поскольку назначенное ему наказание является необоснованно завышенным. Ранее он к административной ответственности не привлекался, просил начальника полиции назначить ему наказание в виде предупреждения, так как все необходимые документы на продление разрешения были им сданы на следующий день после составления протокола об административном правонарушении, но ему оказали. Нарушение было допущено им по причине неосведомленности о сроках подачи документов, впредь обязуется не совершать подобных ошибок.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в краевой суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление и решение судьи отмене не подлежащими.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств, и в жалобе не оспаривается.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом, срок действия разрешения на хранение и ношение принадлежащего ФИО1 оружия истекал <дата>. За месяц до истечения срока действия выданного разрешения с заявлением о продлении разрешения в орган внутренних дел ФИО1 не обратился, тогда как пунктом 67 "Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 г. N 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ квалифицированы верно.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, всех имеющих значение обстоятельств, в частности того, что срок подачи документов существенно пропущен. В связи с этим определенное ФИО1 наказание является справедливым, оснований для назначения ему предупреждения не усматривается.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятых решений, не допущено. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Всем собранным по делу доказательствам судом дана надлежащая оценка. Решение соответствует требованиям ст.ст.30.7, 29.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от 17 июня 2015 года и решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 14 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский