Гражданский кодекс часть 1

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., с участием административного ответчика Царевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Царевой ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы РФ № 5 по ХМАО-Югре (Межрайонная ИФНС РФ № 5 по ХМАО-Югре) обратилась в суд с административным иском к Царевой Н.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 за 2020 год в размере 32448 руб. и пени – 68 руб. 95 коп., а также взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 за 2020 год в размере 8426 руб. и пени - 17 руб. 91 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик, как налогоплательщик, не исполнил обязанность по уплате указанного налога за 2020 год.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик Царева Н.А. с требованиями административного иска не согласилась, пояснив, что при подаче административному истцу в сентябре 2019 года заявления о выдаче дубликата ИНН, ошибочно заполнила бланк постановки на учет в качестве медиатора. Не получив свидетельства ИНН через электронную почту, она обратилась с заявлением в МФЦ и получила ИНН. Узнав, что значится в ИФНС как медиатор, 07.09.2020 подала заявление в ИФНС с информацией об ошибочном заполнении заявления в 2019 году, просила признать его недействительным и убрать начисленную задолженность. Однако в 2021 году ИФНС ей вновь направила требование об уплате страховых взносов. В удовлетворении административного иска просила отказать, так как медиатором никогда не работала, дополнительного дохода не получала. Она на постоянной основе работает в должности бухгалтера в МАОУ «СОШ №3» и страховые взносы за неё оплачивает работодатель.

Заслушав Цареву Н.А., рассмотрев её письменные возражения по существу административного иска, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Административным истцом представлено заявление Царевой Н.А. о постановке на учет в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов (в качестве медиатора) от 27.09.2019.

Согласно требованию об уплате налога, пени, по состоянию на 16.01.2021 №528, Царевой Н.А. необходимо было до 25 февраля 2021 года исполнить обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 32448 руб. и пени в размере 68 руб. 95 коп., а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере 8426 руб. и пени в размере 17 руб. 91 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

Как предусмотрено положениями ч. 1 ст. 420 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса).

В соответствии со статьей 430 НК РФ плательщики (индивидуальные предприниматели) уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (далее - Федеральный закон N 193-ФЗ) медиатором признается независимое физическое лицо, привлекаемое сторонами в качестве посредника в урегулировании спора для содействия в выработке сторонами решения по существу спора.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона N 193-ФЗ деятельность медиатора может осуществляться как на профессиональной, так и на непрофессиональной основе.

В пункте 1 ст. 16 Федерального закона N 193-ФЗ определяются требования к профессиональному медиатору: достижение 25-летнего возраста, наличие высшего профессионального образования, прохождение курса обучения по программе подготовки медиаторов.

В судебном заседании установлено, что Царева Н.А. на постоянной основе работает в МАОУ «СОШ №3» в должности бухгалтера-материалиста с 18.09.208 по настоящее время, страховые взносы за неё оплачивает работодатель.

Из заявления Царевой Н.А. от 07.09.2020 в адрес ИФНС следует, что в 2019 году при смене ИНН в личном кабинете, она ошибочно заполнила заявление физического лица о постановке на учет в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов (в качестве медиатора), просила считать его недействительным и аннулировать начисленную задолженность.

В подтверждение доводов об ошибочном заполнении указанного выше заявления вместо выдачи дубликата ИНН и его неполучения путем электронной почты, административным ответчиком представлена информация МФЦ ХМАО-Югры, подтверждающая, что на основании обращения Царевой Н.А. от 30.09.2019, ею была получена услуга «Прием запроса и выдача свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе».

Исходя из выписки по счету Царевой Н.А., открытом в Сбербанке, следует, что она получала заработную плату по основному месту работы и другие переводы, не связанные с оплатой деятельности медиатора.

По смыслу нормы п. 1 ст. 16 Федерального закона N 193-ФЗ для признания физического лица медиатором необходимо наличие высшего профессионального образования и прохождение курса обучения по программе подготовки медиаторов.

Административным истцом не предоставлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что Царева Н.А. является медиатором, а представленное ИФНС заявление Царевой Н.А. о постановке на учет в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов (в качестве медиатора), при его последующем отзыве как ошибочно поданного, не может расцениваться как допустимое доказательство (статья 60 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит выводу о том, что Царева Н.А. не может быть признана медиатором, а, соответственно, являться плательщиком страховых взносов.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России №5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Царевой ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Царевой ФИО7 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Г.Коржикова

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено 12.11.2021